Jeg omtaler gerne musik og andre kulturgoder, f.eks. bøger og film i min blog. Hvis du/I er interesseret i at få en udgivelse omtalt, så kontakt mig via min emailadresse
(capac_SNABELA_capac.dk).
Forudsætningen for omtale er, at musikken sendes i form af en ORIGINAL cd eller – meget gerne! – vinyl, da det jo er tidens medie.
OBS. Digitale filer – fx. mp3 og musikvideoer – promotionudgaver af CD’er (for promotion only-cd’er) og hjemmebrændte CD’er med digitale filer bliver ikke omtalt.
Tilsvarende gælder det, at e- og lydbøger ikke omtales, kun gammeldags tryksager.
Når jeg har omtalt musik eller andet sender jeg altid et link til omtale til kontaktpersonen.
Jeg forsøger at omtale de fremsendte medier, så hurtigt det lader sig gøre og gerne i forbindelse med udgivelsestidspunktet. Men det kan ikke altid lade sig gøre, så bær over med capac, hvis der kommer forsinkelser – linket skal nok komme. Det kan sikkert også forekomme, at jeg helt glemmer at omtale en plade.
Desværre.
SOM LÆSERNE HAR BEMÆRKET, SÅ HAR JEG ISÆR OMTALT (ANBEFALET) MUSIK. MEN JEG VIL GERNE OMTALE ANDET, FX. DIGTSAMLINGER, BØGER OM MUSIK, GOD LITTERATUR OG BIOGRAFFILM . SÅ HVIS DU/I ER INTERESSERET, SÅ SKRIV PÅ OMTALTE EMAILADRESSE.
And in english:
I do recommend music, books, films etc. in my weblog. If you want me to recommend a record, book etc. please contact me here:
mr.capac_et_gmail.com
My condition is, that the music must be available
as an original CD og vinyl record.
Digital files (mp3 etc.) and musicvideoes, for-promotion-only-CD’s, and homemade CDs will not be reviewed by me.
The same goes for e- and audiobooks. Only printed books will do.
When I recommend a record, I will send a link to my recommandation to my contact person.
I try to write about the stuff, I receive as fast as possible. But sometimes it takes some time – but the recommandation will come and so will the link. Please be patient.
As the reader of my blog will see, I have first of all written about music, but I would like to write about other stuff such as poetry, books on music, literature and
movies. So if you are interested, please let me know.
@AagePK: Jeg erindrer en tegning af Claus Deleuran, der viste indvandringen i Danmark fra starten af. Vi er alle børn af indvandrere, hvis vi gÃ¥r langt nok tilbage. SÃ¥ nogen intregratiion mÃ¥ der jo være foregÃ¥et undervejs…
Altså, USA har lidt over 200 år på bagen, og de færreste er da integreret på den oprindelige befolknings præmisser. Eller har jeg sovet i timen?
Gennem tiderne har vi integreret utroligt mange forskellige mennesker fra de mest blandede herkomster; dels det meste af Europa, dels oversøiske nationaliteter. Det er jo derfor, at alle snakker om Danmark som et af de mest homogene folk i Europa, ikk’?
Jamen, så se dog på vore efternavne, det er da en særdeles babylonisk pærevælling. Det har altså kunnet lade sig gøre at integrere dem, der ville integreres, resten er draget videre. Og den artikel i information, jeg linker til ovenfor, viser med al ønskelig tydelighed, at det fortsat sker.
Men Dansk Folkeparti ville jo dø af mangel på næring, hvis ikke de holdt gryden i kog, og Enhedslisten med Asmaa hjælper dem jo gerne, da de ellers også ville miste eksistensberettigelsen.
@Donald: Jeg tror, at det vi kalder integration, er en lang og kompliceret proces. Vi har jo mange eksempler fra tidligere: jøder, polakker, ungarere, hollændere osv. Og jeg tror ikke, at det kan ske uden gnidninger og konflikter, når der skal dannes kompromisser mellem en dominerende kultur og så en tilkommende minoritetskultur.
Jeg er ikke sikker på at man skal lægge integrationsideerne væk. USA har kæmpet med samme problemer i flere hundrede år og har nogle erfaringer, som man måske skal undersøge nøjere.
Da man forlangte at indvandrere tog amerikanske navne, kunne det virke som en kritik. Levi fra Tyskland blev til Lavee og sÃ¥’n. Men hvorfor egentlig ikke? Min mor opfandt europæiske navne til sig og sine søskende, da de kom til Paris. Det virkede.
@AagePK: Ja, noget i den retning… 🙂
Nå nej, så hedder det assimilation.
😉
@AagePK: Selvfølgelig er der mange indvandrere, der lever et ganske almindeligt liv i Danmark. Jeg kender rigtig mange. Men spørgsmÃ¥let er, om der er tale om “integration” i den forstand, som fx DF drømmer om? Det var sÃ¥dan set det, jeg ville frem til.
Det er jo absolut ikke korrekt, at integrationen går dårligt i Danmark, capac. Men fra begge sider har man åbenbart brug for at postulere det; gad vide, hvorfor? Mon ikke det er til indvortes brug, for at kunne vise, at man distancerer sig fra modstanderne på den anden fløj? Det hjælper i hvert fald ikke dem, der vil integreres, hvilket er de fleste. Men det støtter de u-integrerbare, såsom Ahmed Akkari og Hiz-bhutt-tahrir.
Læs f.eks denne artikel fra information den 17.4.2009:
http://www.information.dk/188457