Jeg omtaler gerne musik og andre kulturgoder, f.eks. bøger og film i min blog. Hvis du/I er interesseret i at få en udgivelse omtalt, så kontakt mig via min emailadresse
(capac_SNABELA_capac.dk).
Forudsætningen for omtale er, at musikken sendes i form af en ORIGINAL cd eller – meget gerne! – vinyl, da det jo er tidens medie.
OBS. Digitale filer – fx. mp3 og musikvideoer – promotionudgaver af CD’er (for promotion only-cd’er) og hjemmebrændte CD’er med digitale filer bliver ikke omtalt.
Tilsvarende gælder det, at e- og lydbøger ikke omtales, kun gammeldags tryksager.
Når jeg har omtalt musik eller andet sender jeg altid et link til omtale til kontaktpersonen.
Jeg forsøger at omtale de fremsendte medier, så hurtigt det lader sig gøre og gerne i forbindelse med udgivelsestidspunktet. Men det kan ikke altid lade sig gøre, så bær over med capac, hvis der kommer forsinkelser – linket skal nok komme. Det kan sikkert også forekomme, at jeg helt glemmer at omtale en plade.
Desværre.
SOM LÆSERNE HAR BEMÆRKET, SÅ HAR JEG ISÆR OMTALT (ANBEFALET) MUSIK. MEN JEG VIL GERNE OMTALE ANDET, FX. DIGTSAMLINGER, BØGER OM MUSIK, GOD LITTERATUR OG BIOGRAFFILM . SÅ HVIS DU/I ER INTERESSERET, SÅ SKRIV PÅ OMTALTE EMAILADRESSE.
And in english:
I do recommend music, books, films etc. in my weblog. If you want me to recommend a record, book etc. please contact me here:
mr.capac_et_gmail.com
My condition is, that the music must be available
as an original CD og vinyl record.
Digital files (mp3 etc.) and musicvideoes, for-promotion-only-CD’s, and homemade CDs will not be reviewed by me.
The same goes for e- and audiobooks. Only printed books will do.
When I recommend a record, I will send a link to my recommandation to my contact person.
I try to write about the stuff, I receive as fast as possible. But sometimes it takes some time – but the recommandation will come and so will the link. Please be patient.
As the reader of my blog will see, I have first of all written about music, but I would like to write about other stuff such as poetry, books on music, literature and
movies. So if you are interested, please let me know.
@Donald: Selv tak.
Netop! Uglebog af Edmun Leach. Tak, C. Det interessante ved Edmund Leach var at han var kritisk overfor “strukturalisme” hvis den gik hen og blev en “forklaring pÃ¥ alt” d.v.s. en slags religion. Men han roste Levi Strauss for de mange grundlæggende iagttagelser.
Umberto Eco’s bog “Den Fraværende Struktur” pÃ¥peger, at i det yderste led har strukturalismens “meningstræer” ikke noget sted at slÃ¥ rod, sÃ¥ at sige, altsÃ¥ at den ultimative begyndelse ikke kan forklares af strukturalisme. Det er handlinger og bevægelse, der skaber de første grundlæggende betydninger (arm, flodarm, gren, forgrening).
Men Levi Strauss bliver jo heller ikke “beskyldt” for at drage den konklusion af sine iagttagelser af kategorier (mennesker skaber og tænker i kategorier). Og som du siger sagde Levi-Strauss ikke at der var en mening med livet. Det er nyt for mig at han kunne se meningen med buddhismen.
Tak for et smukt indlæg 🙂
@Donald: MÃ¥ske læste du Edmund Leach’s intro pÃ¥ Gyldendals Uglebøger? En af de tidligste introduktioner, jeg stødte pÃ¥.
Han var den første forfatter som tilbød mig en forklaring pÃ¥ alle de værdinormer, som man ikke taler sÃ¥ meget om: “Stegt” har noget med bÃ¥l at gøre, og er finere (eller mere maskulint?) end “kogt”, som er en opløsningsproces. Den slags tÃ¥belige udsagn var naturligvis ikke ment som endelige sandheder, men som en del af de skeletter, (strukturer, stativer) hvorpÃ¥ vi støtter vores inddeling af verden.
Jeg læste om ham i en bog af en anden forfatter, som opsummerede Levi-Strauss meget loyalt, men som naturligvis også påpegede grænserne. Jeg kan ikke huske hvad forfatteren hed, men jeg synes faktisk at han påpegede at Levi Strauss ikke selv gik over grænsen, men lå så tæt på grænsen til non-sense at mange af hans forsvarere gik i grøften.