Jeg omtaler gerne musik og andre kulturgoder, f.eks. bøger og film i min blog. Hvis du/I er interesseret i at få en udgivelse omtalt, så kontakt mig via min emailadresse
(capac_SNABELA_capac.dk).
Forudsætningen for omtale er, at musikken sendes i form af en ORIGINAL cd eller – meget gerne! – vinyl, da det jo er tidens medie.
OBS. Digitale filer – fx. mp3 og musikvideoer – promotionudgaver af CD’er (for promotion only-cd’er) og hjemmebrændte CD’er med digitale filer bliver ikke omtalt.
Tilsvarende gælder det, at e- og lydbøger ikke omtales, kun gammeldags tryksager.
Når jeg har omtalt musik eller andet sender jeg altid et link til omtale til kontaktpersonen.
Jeg forsøger at omtale de fremsendte medier, så hurtigt det lader sig gøre og gerne i forbindelse med udgivelsestidspunktet. Men det kan ikke altid lade sig gøre, så bær over med capac, hvis der kommer forsinkelser – linket skal nok komme. Det kan sikkert også forekomme, at jeg helt glemmer at omtale en plade.
Desværre.
SOM LÆSERNE HAR BEMÆRKET, SÅ HAR JEG ISÆR OMTALT (ANBEFALET) MUSIK. MEN JEG VIL GERNE OMTALE ANDET, FX. DIGTSAMLINGER, BØGER OM MUSIK, GOD LITTERATUR OG BIOGRAFFILM . SÅ HVIS DU/I ER INTERESSERET, SÅ SKRIV PÅ OMTALTE EMAILADRESSE.
And in english:
I do recommend music, books, films etc. in my weblog. If you want me to recommend a record, book etc. please contact me here:
mr.capac_et_gmail.com
My condition is, that the music must be available
as an original CD og vinyl record.
Digital files (mp3 etc.) and musicvideoes, for-promotion-only-CD’s, and homemade CDs will not be reviewed by me.
The same goes for e- and audiobooks. Only printed books will do.
When I recommend a record, I will send a link to my recommandation to my contact person.
I try to write about the stuff, I receive as fast as possible. But sometimes it takes some time – but the recommandation will come and so will the link. Please be patient.
As the reader of my blog will see, I have first of all written about music, but I would like to write about other stuff such as poetry, books on music, literature and
movies. So if you are interested, please let me know.
Flere indvendinger: http://bit.ly/4lEexd
@Thomas Jensen: Ja, og dem, der er i bladene, ved jo godt, at de skal finde sig i, at samme blade snager i deres privatliv. Det er en del af prisen for at være kendt. Man kan jo alternativt bare holde dem på afstand.
Problemet for dem er jo at de lever fedt og godt af hinanden. Fru Ørting fik plads sammen med sin mand til at fortælle sin elsker historie i aftenshowet og også på TV2 ganske få dage før hun lancere sin nye meget dyre par terapeut uddannelse.
Mon hun har fået uddannelsen fyldt op ? Har hun mon brugt mange penge på reklamer ?
Hvem har brug for at diskutere sandhedsværdien i Se og Hørs artikler ?
@AagePK: Quortrup behøver såmæn ikke familiær assistance for at opføre sig som en journalistisk hyæne. Det klarer han fint helt alene.
@Uffe: Ja, jeg ved godt, hvad du mener.
@capac NÃ¥r jeg brugte ordet ‘værdighed’ var det fordi journalistisk misinformation til tider faktisk ogsÃ¥ rammer ganske hæderlige mennesker …
Alene det at kunne læse, at Quorting er i familie med DF’s Søren Espersen, sætter da hele balladen om Quortings behandling af Naser Khaders “sorte” plankeværk i et fantastisk romerlys.
Det har jeg ikke kunne læse andre steder.
@Uffe: Jeg tror, det er endnu mere sammensat. Det kan godt være, at fru Ørting ikke knalder med dén Alex, men hun fÃ¥r en ubetalelig reklame for sit sexolog-coaching-firma – og den nye side holder bare gryden i kog. Det er sÃ¥dan en symbiose mellem vært og snyltegæst, hvor værten selv er en snylter. Det nye er selvfølgelig, at den nye hjemmeside giver “ofrene” en platform, som de ikke rigtig har haft før, hvor de var henvist til pressemeddelelser og de kulørte blades forpligtelse til dementi. I bund og grund tror jeg er den nye side blot et supplement til underholdningsindustrien, hvor de journalisttiske dyder for længst er en saga blot…
Og i øvrigt: Tror du “værdighed” længere er af betydning i den branche, hvor økonomiske kriminelle som Riiskær og Thorsen færdes side om side med tidligere pornomodeller og jetsetnarkohandlere osv.?
I princippet er ideen jo god, men man kan have sine tvivl, om det vil have nogen effekt. Pressen – og ikke kun den kulørte del af den – vil stadig leve højt pÃ¥, at ‘nÃ¥r det har stÃ¥et i avisen, er der sgu ogsÃ¥ nok noget om det’ (branden og røgen), og pÃ¥ en eller anden mÃ¥de gÃ¥r det altid ud over værdigheden, nÃ¥r offeret selv ser sig nødsaget til at tage til genmæle. Man er simpelt hen er ‘dead in the water’ i samme øjeblik, man gør det.
Noget helt andet er, at kandetpasse.dk har en lidet troværdig grafisk fremtoning.
@Thomas Jensen: Ups. Der røg et o i svinget… 🙂
Jan Ørting ?