Sommertiden sætter gang i de mærkeligste ting. Og en af sommeragurkerne går på, at Pia Kjærsgaard åbenbart ikke har kunnet finde på andre politiske angreb på regeringen end at lange ud efter en af regeringens mest anonyme ministre, Carina Christensen, som efter fru Kjærsgaards mening mangler holdning og slagfærdighed (til bolledejen).
I den anledning lufter Kjærsgaard sine ministerdrømme og mener, at hun ville være en fortræffelig kulturminister. Hun langer ud efter kunst, der har været provokerende (i modsætning til Carina Christensen i øvrigt), hvorefter gamle værker som Bjørn Nørgaards hesteslagtning, de udstoppede hundevalpe og Manzonis lortedåser nævnes.
Men nærlæser man interviewet, så kan man se, at det slet ikke et genopkog af Rindalismen, DFs leder er ude efter. Kunst interesserer sandsynligvis ikke fru Kjærsgaard en døjt. Hun frekventerer med sikkerhed ikke nutidens gallerier og kunstmuseer og vil sikkert skulle læse avisernes kultursider for at nævne et navn på en moderne dansk billedkunstner. Næ, for DFs førstedame drejer det sig om DANSKHEDEN. Citat: “Danskerne skal kende deres kultur, så de kan værdsætte danske værdier og have en løbende debat om det at være dansk”. Altså den danske kultur og de danske værdier, som DF mener at have patent på at formulere. Det ville selvfølgelig være fint med en løbende debat om det at være dansk (har vi i øvrigt ikke det?), men jeg tror ikke, at det interesserer Pia Kjærsgaard en tøddel. Hun ved godt, hvad hun og DF mener om den sag. Og når hun sigter efter kulturministeriet, så er det for at pådutte os andre sin form for danskhed. Peter Rindal var mest bekymret for sine skattekroner og fik i øvrigt sæde i Statens Kunstfond…
PS. I dag onsdag kan man læse, at Kjærsgaard skal i seng med “fjenden”. Måske bliver hun oven i købet klogere på, hvad kunst kan være.
@sjak mourier: Hæ, hæ… 😉
Jeg har skaffet et stykke DF-godkendt kultur. Det er slet ikke så ringe.
http://www.sjak.me/da/pia-kjaersgaard-elsker-god-kunst
Jeg har skaffet et stykke DF-godkendt kultur. Det er slet ikke så ringe.
http://www.sjak.me/da/pia-kjaersgaard-elsker-god-kunst
Gertrud, du glemmer Niels Matthiesen. Jeg er godt klar over, at det er den nuværende magtklikes højeste ønske at dreje hjulet tilbage til før Kultur-Niels fik kulturen ud af sit elfenbenstårn.
Men muserne græd, den dag Niels døde. Han var nok den mest aktive kulturminister, vi har haft.
@Gertrud: Ja, det er netop, det jeg mener. Hun interesserer sig kun i kultur for sÃ¥ vidt som det fremmer Venstres højrepolitik. Hun er ikke aktiv i Kjærsgaards ideologiske forstand (Kampen for Danmark!), men ved ikke at handle eller ved at sige nej til bevillinger… Hun er ikke aktiv pÃ¥ kulturens vegne, men pÃ¥ regeringens økonomiske politiks vegne, kan man mÃ¥ske sige!? Skal vi støtte de smÃ¥ trængte spillesteder? Nej? Osv.
Carina er regeringens vandrepokal udi ministerier. Hun interesserer sig ikke for Kulturen, men for højrefløjs-politik & taburetter i samme anledning .( MÃ¥ske meget betegnende, da hun ogsÃ¥ er direktør i faderens møbelfabrik…)
Hun er sÃ¥ passiv og anonym, at de automatiske døre i Kulturministeriet ikke gÃ¥r op, nÃ¥r hun en gang imellem ankommer fra Fynsland 🙂
Landets kulturministre siden Bomholt har ikke været deres embede værdigt, hverken i intelligens eller nytte for kulturarbejderne.
PÃ¥ tide at finde en ny Kanon frem 🙂
@Thomas Jensen: I dette tilfælde er det vel værst med en kulturminister, der lader som om, hun vil diskutere, men allerede har alle svarene i baghånden. I øvrigt er det vel også et spørgsmål, om Carina Christensen er så passiv, som fru Kjærsgaard påstår?
Hvad er bedst/værst: En kultur politiker der er ligegyldig og usynlig eller en der får folk til at diskutere kultur ?
Du Capac, mon ikke det er derfor, at folkepartisternes kunst- og livssyn er så trekantede?
@Pernittengryn: Endnu engang tak for korrekturlæsningen.
Kunstneren hed Manzoni:
og dåsen endte her:
http://www.wulffmorgenthaler.com/strip.aspx?id=b9611e89-fed1-4be9-9579-7022a644cdf3
@AagePK: Ja, den mentale amagerhylde!
Det går vel efter princippet: hvad hører hjemme på amagerhylden, og hvad gør ikke.