Jeg omtaler gerne musik og andre kulturgoder, f.eks. bøger og film i min blog. Hvis du/I er interesseret i at få en udgivelse omtalt, så kontakt mig via min emailadresse
(capac_SNABELA_capac.dk).
Forudsætningen for omtale er, at musikken sendes i form af en ORIGINAL cd eller – meget gerne! – vinyl, da det jo er tidens medie.
OBS. Digitale filer – fx. mp3 og musikvideoer – promotionudgaver af CD’er (for promotion only-cd’er) og hjemmebrændte CD’er med digitale filer bliver ikke omtalt.
Tilsvarende gælder det, at e- og lydbøger ikke omtales, kun gammeldags tryksager.
Når jeg har omtalt musik eller andet sender jeg altid et link til omtale til kontaktpersonen.
Jeg forsøger at omtale de fremsendte medier, så hurtigt det lader sig gøre og gerne i forbindelse med udgivelsestidspunktet. Men det kan ikke altid lade sig gøre, så bær over med capac, hvis der kommer forsinkelser – linket skal nok komme. Det kan sikkert også forekomme, at jeg helt glemmer at omtale en plade.
Desværre.
SOM LÆSERNE HAR BEMÆRKET, SÅ HAR JEG ISÆR OMTALT (ANBEFALET) MUSIK. MEN JEG VIL GERNE OMTALE ANDET, FX. DIGTSAMLINGER, BØGER OM MUSIK, GOD LITTERATUR OG BIOGRAFFILM . SÅ HVIS DU/I ER INTERESSERET, SÅ SKRIV PÅ OMTALTE EMAILADRESSE.
And in english:
I do recommend music, books, films etc. in my weblog. If you want me to recommend a record, book etc. please contact me here:
mr.capac_et_gmail.com
My condition is, that the music must be available
as an original CD og vinyl record.
Digital files (mp3 etc.) and musicvideoes, for-promotion-only-CD’s, and homemade CDs will not be reviewed by me.
The same goes for e- and audiobooks. Only printed books will do.
When I recommend a record, I will send a link to my recommandation to my contact person.
I try to write about the stuff, I receive as fast as possible. But sometimes it takes some time – but the recommandation will come and so will the link. Please be patient.
As the reader of my blog will see, I have first of all written about music, but I would like to write about other stuff such as poetry, books on music, literature and
movies. So if you are interested, please let me know.
@susling: Ja, ogsÃ¥ i dag. Selv i aviserne… Og jo: Privatsfæren indlemmes i stadig større grad i det offentlige, ganske som de slemme venstreorienterede forudsÃ¥ i halvfjerdserne…:)
susling, og så høre Solrun og fru ARF, eller er det AFR?, omtalt som landets førstedame, al den sund, magten er tredelt, og højesteretspræsidenten, folketingsformanden og statsministeren har samme rang.
Og i dag? I mit hovede gælder det stadig! Hvorfor skal jeg høre om Messerscmidts Dott eller Løkke-larses Solrun? Hvorfor skal jeg se fru ARF danse? I det offentlige rum vil jeg se rationel (så rationelt det kan være) debat og helst også noget, der holder kammertonen!
@susling: Ja, den med privat- contra offentlig sfære blev brugt flittigt dengang. 🙂
Jeps, Habermas – man kunne ikke gÃ¥ igennem et seriøst humaniora-studie uden 🙂 I mine kredse var man selvfed og læste ham pÃ¥ tysk (hvilket jeg nok ogsÃ¥ burde have fedet mig af, som halv østriger). Men jeg tog ham pÃ¥ norsk! Al det her basis og overbygning var jeg sÃ¥ ikke sÃ¥ stiv i, men en sød medstuderende fra Det Fri forklarede mig lige, hvordan dét hang sammen. Synes sÃ¥ ikke, at man kunne se alt ud fra den synsvinkel, men mener bestemt, at han er en væsentlig del af min dannelse. Det er jo hans teser, der gør, at jeg i dag kan sige:”Synes da godt nok, at den offentlige og den private sfære flyder pænt sammen i disse Ã¥r. Hvor bliver anstændigheden af?” Var det ikke ogsÃ¥ Jürgen H. der havde en beskrivelse af, hvordan et lands/en stats religion er bestemt af magthavernes behov for arbejdskraft? (Var sÃ¥ i øvrigt i opposition til strukturalismen – min kæphest var semiotik – men set pÃ¥ afstand hænger det vel ogsÃ¥ sammen!)
Tillykke til Jürgen!