Dagens avis viderebringer et illustrativt eksempel på, hvor forsimplet og populistisk retstænkningen blandt politikere i dette land er blevet, siden det såkaldte “systemskifte” i 2001: “Efter Prins Henriks hund har bidt en garder, bør den aflives, mener flere politikere.” Det drejer sig om prinsgemal, Henriks, gravhund Evita, der har bidt en garder i benet. Ekstrabladet, der er ophavsorgan til historien og altid god for at blæse en ubetydelig hverdagshændelse op til en politisk sag, mener at vide – på baggrund af et vidnesudsagn – at Evita “totalt uprovokeret” var faret i flæsket på soldaten, der efterfølgende måtte på hospitalet og have en stivkrampevaccination. Det skulle i øvrigt ikke være første gang, de kongelige hunde har forgrebet sig på garderben.
Det mest latterlige er, at “flere politikere” mener, at Evita må bøde med sit liv for denne hændelse. Det er virkelig at rette smed for bager (hvis man ellers kan bruge det udtryk i denne sammenhæng). Problemet – eller arbejdsskadesagen, for det er jo, hvad det er – er, at prinsen og de kongelige ikke har styr på deres kræ. Det er de kongeliges pligt at holde styr på køterne.I følge hundeloven.
At aflive gravhunden løser jo ikke det basale problem. Kongefamilien har andre hunde og vil sikkert få flere i fremtiden, sådan har det nemlig altid været i den familie. De myndigheder, der fører tilsyn med de kongelige bør snarest muligt lade dem forstå, at de bør beskytte deres ansatte mod den slags ved enten at sørge for at afrette hundene eller holde dem i snor.
Og politikerne bør hælde lidt kold vand i hovedet på sig selv i stedet for at galpe som pavlovske hunde i et populistisk cirkus …
@ats: Ha, jeg læste godt verset i Polemækken!
DAGENS SANG
Der sidder en kamphund i min gravhund –
et grufuldt og frådende dyr!
Hvordan ta’r vi livet af den kamphund
helt uden at vække postyr?
Det er tihvertifald tæt pÃ¥… 😉
@AagePK: Europider? Er det sådan en slags hæmorider?
Det er lige det, EUropiderne venter på.
@Uffe: Det havde jeg slet ikke tænkt på! En aflivning af monarkiet. Det ville jo løse problemet med skambidte gardere en gang for alle. Hep.
Tilføjelse: omgående!
Hvis du spørger mig, bør hændelsen føre til afskaffelse af monarkiet.
@AagePK: Måske Daisy skulle blive hjemme næste gang og selv passe på kræet..
Der kan du se, capac, du ved jo, hvor skoen, eller hvad den nu hedder, trykker. Og der er jo grænser for, hvad man kan forlange af en lakaj, ikk? 😉
@Lotte: MÃ¥ske trænger Evita bare til at stresse lidt af. Jeg tror, jeg gÃ¥r forbi med min gravhund – en han – næste gang, hun luftes ved Marselisborg Slot. 🙂
Kom nuuuu Capac, vi må statuere et eksempel. Jeg går ind for, at den slippes løs i en indhegning med et par andre kamphunde.
DET SKREV JEG BARE IKKE !!!
Ok, men den skal som MINIMUM føres til skafottet PÅ Amalienborg Slotsplads, vi må statuere et eksempel.
😀
Jeg melder mig til at passe kræet næste gang.
Helt frivilligt.
Må hellere sende hans kongelige højhed en mail om sagen.
Snarest.
@AagePK: Man har jo et ansvar, selv om man drager til det mørke Jylland, ikke? Hvis jeg forlader min hund, overlader jeg ham til nogen, der har styr pÃ¥ sagerne. NÃ¥r man tænker pÃ¥, hvor mange ansatte, de kongelige har, burde det nok være muligt at udpege en hundepasser, sÃ¥ den slags situationer kan undgÃ¥s…
Det er da sjovt at se, at du også så bageren og smeden for dit indre øje i denne situation. Men du er nu også igang med execution-by-proxy: her, som de andre gange, hvor de kongelige hunde har gjort sig ud til bens (!), er de jo overgivet i andres varetægt, eftersom prinsgemalen (hvorfor hedder det det, når han jo ikke har en prins til gemal, men en dronning?) jo for øjeblikket befinder sig i det mørke Jylland. Og overnattede på kongeskibet. Han har ikke været hjemme i flere dage, mig bekendt.