Jeg omtaler gerne musik og andre kulturgoder, f.eks. bøger og film i min blog. Hvis du/I er interesseret i at få en udgivelse omtalt, så kontakt mig via min emailadresse
(capac_SNABELA_capac.dk).
Forudsætningen for omtale er, at musikken sendes i form af en ORIGINAL cd eller – meget gerne! – vinyl, da det jo er tidens medie.
OBS. Digitale filer – fx. mp3 og musikvideoer – promotionudgaver af CD’er (for promotion only-cd’er) og hjemmebrændte CD’er med digitale filer bliver ikke omtalt.
Tilsvarende gælder det, at e- og lydbøger ikke omtales, kun gammeldags tryksager.
Når jeg har omtalt musik eller andet sender jeg altid et link til omtale til kontaktpersonen.
Jeg forsøger at omtale de fremsendte medier, så hurtigt det lader sig gøre og gerne i forbindelse med udgivelsestidspunktet. Men det kan ikke altid lade sig gøre, så bær over med capac, hvis der kommer forsinkelser – linket skal nok komme. Det kan sikkert også forekomme, at jeg helt glemmer at omtale en plade.
Desværre.
SOM LÆSERNE HAR BEMÆRKET, SÅ HAR JEG ISÆR OMTALT (ANBEFALET) MUSIK. MEN JEG VIL GERNE OMTALE ANDET, FX. DIGTSAMLINGER, BØGER OM MUSIK, GOD LITTERATUR OG BIOGRAFFILM . SÅ HVIS DU/I ER INTERESSERET, SÅ SKRIV PÅ OMTALTE EMAILADRESSE.
And in english:
I do recommend music, books, films etc. in my weblog. If you want me to recommend a record, book etc. please contact me here:
mr.capac_et_gmail.com
My condition is, that the music must be available
as an original CD og vinyl record.
Digital files (mp3 etc.) and musicvideoes, for-promotion-only-CD’s, and homemade CDs will not be reviewed by me.
The same goes for e- and audiobooks. Only printed books will do.
When I recommend a record, I will send a link to my recommandation to my contact person.
I try to write about the stuff, I receive as fast as possible. But sometimes it takes some time – but the recommandation will come and so will the link. Please be patient.
As the reader of my blog will see, I have first of all written about music, but I would like to write about other stuff such as poetry, books on music, literature and
movies. So if you are interested, please let me know.
Ser nu at nr. 40, 45, 50, 58 og 76 også norske.
Spørgsmålet er hvordan de har genereret listen?
Nr. 35 er f.eks. en norsk weblog, som jeg tilfældigvis kender af anden vej, men den burde vel være på den norske liste?
Måske har de problemer med at kende forskel på norsk og dansk sprog?
Og sÃ¥ jeg vel bedst tjent med at udelade bemærkninger om at jeg slet ikke er pÃ¥ listen … 😉
Ja, og nogle læser ogsÃ¥ dem, de er uenige med (hvis ellers de skriver læseværdigt)! 🙂
Jo, de fleste læser dem de er enige med 🙂
@raapil: ha- ha. Disse målinger er allerhøjst morsomme. Vi ved jo godt, hvem der læser hvor og hvorfor, ikke?
Og hvor er i øvrigt Uriasposten blevet af? Den burde vel ligge i top 3?
Gu’ er det ej, nÃ¥r jeg ligger som nr. 80! Twingly mÃ¥ler pÃ¥ antal sider der linker til dig, og da jeg er forhadt af bÃ¥de højre- og venstrefløjen samt af de radikale pÃ¥ midten, sÃ¥ fÃ¥r jeg ikke særlig mange point hos Twingly. Men det kan jeg nu godt leve med 🙂
PÃ¥ Chart.dk’s ‘politik og offentlig’-liste glider jeg rundt mellem en 16.-22. plads eller deromkring, sÃ¥ hvis man mÃ¥ler pÃ¥ antal læsere, sÃ¥ ligger jeg pænt højt. Hvordan man sÃ¥ mÃ¥ler popularitet (eller kvalitet?) pÃ¥ den mest reelle mÃ¥de, det kan man jo diskutere.