Verden venter. Sker det, sker det ikke? Og hvad sker der så? Vil det lykkes at straffe en umenneskelig tyran, inden det bliver for sent? Og er det den rette straf? Går vi ind for dødsstraf, når blot det drejer sig om diktatorer og andre bødler? Eller ville det ikke være bedre at bure ham inde, til hans tid er inde?
Opdatering: Så skete det vist. I morges kl. 4 dansk tid blev Saddam hængt. Verden er blevet en tyran fattigere. Men tyranner er aldrig tyranniske alene. Saddam gjorde som bekendt ikke meget for at undgå at havne i den strik. Og der er sikkert mange irakiske familier, der i deres stille sind glæder sig over hans skæbne, der var mild i forhold til fx gift- og torturofrenes. Andre vil bruge det til at opildne det religiøse-etniske had mod ikke-sunier. Bottom line: Verden er lige så ung og fordærvet, som den var før Saddams hængning.
I øvrigt bemærkede jeg, at den irakiske regering ville videofilme hele hængningen “som dokumentation”. Det finder jeg aldeles forkasteligt og uværdigt. Og i øvrigt kan der jo manipuleres med den slags optagelser.
Opdatering 2: TV-avisen viste optagelser af, hvordan Saddam blev ført til hængningsstedet. Og det blev fremhævet, at det foregik i et af de torturrum, han selv havde opført. Man så rebet blive lagt om hans hals. Og til sidst blev der vist billeder af den døde ex-diktator. Man kunne se de blodige mærker på hans hals. – Hvor tungnemme og fantasiløse tror de journalister, vi er?
Hm. Dødsstraf er barbari, hverken mere eller mindre. Kendetegnet pÃ¥ det demokratiske og oplyste menneske er jo netop, at det ikke blander ‘retsvæsen’ og ‘hævnfølelse’ sammen.
Gu’ve’ hva’ det SÃ… er yankeerne vil indføre dernede?
@Regitze: Ja, netop “pÃ¥ den anden side…osv.” Og det ville være rigtig dejligt med masser af Dennis Potter pÃ¥ tv næste Ã¥r, sÃ¥ man ikke kan ud og købe sig i armod pÃ¥ DVD’er…
så er han her ikke længere.
øje-for-øje burde være noget vi udelukkende læste om i det gamle testamente. Sadams hængning er jo ikke så meget en personstraf. nu blev der jo slukket for ham ret hurtigt efter dommen, og det er overstået for hans vedkommende.
straf ville være at rådne op i et hemmeligt hul. og hvem ville have glæde af det? ville det give de efterladte til alle dem, han lod myrde, retfærdighed og evnen til at komme videre? eller ville det holde liv i et lammende had?
kan det, at den satan nu er væk betyde, at der bliver kræfter for dem til at se fremad? eller eskalerer vold, mord og ødelæggelse først nu, han er blevet martyr?
kan man differentiere mellem nej til dødsstraf over fattige sorte amerikanere, der (måske) har begået et mord og ja til at få udraderet en af verdenshistoriens største mordere i fremadsynets navn?
lige nu tror jeg, jeg mener, at det er en luksusholdning at sidestille Sadam med gængse mordere af princip. men på den anden side.. osv.
Dødsstraf er legaliseret mord.
Ved det ikke. Synes selv at Saddam burde dø – synes ikke ‘frihedsstyrkerne’ er bedre. Vi har skabt os en krig – og giver terror skylden. Jeg var med pÃ¥ Afghanistan og Osama – Hvad laver Danmark i Irak? Hader at vi nu er en krigsstat. Men nÃ¥r vi nu er i gang, kan vi sÃ¥ ikke befri SkÃ¥ne?
Krig er noget lort.