Blognyt: dorske kommentarer…

Author:

En af fordelene ved Ordpresseren er, at man kan redigere i kommentarerne. Ja, man kan faktisk selv bestemme om en kommentar skal offentliggøres eller ikke. Indtil dagen i dag har jeg offentliggjort alle kommentarer uden undtagelse, fordi de har beriget bloggen. Men i dag dukkede der så en anonym kommentar op til dette indlæg . Man kan så fundere over, hvor ytringen kommer fra. Nok ikke fra nogen, der er enig med blogskriveren. Kommentaren, der mest af alt – og diplomatisk – kan beskrives som uartikuleret mishagsytring, valgte jeg at kategorisere som spam. Jeg har udøvet min første censur! Eller censur er måske for meget sagt, når det blot drejer sig om et enkelt fækalt ord! Men, censur eller ej, så vil jeg gerne tilføje: Kommentatorer må gerne være uenige med blogbestyreren, og de må gerne skælde ud, være sure, fornærmede og synes, at blogbestyrerens meninger er helt hen i vejret osv. Men – det skal ske på civiliseret og argumenteret vis. Simple latrinære udbrud og deslige bliver skyllet ud, hvor de hører hjemme. Hvem der så end står bag unknown@hotmail.com bør lære sig adfærdsreglerne for almindelig demokratisk debat, inden vedkommende bevæger sig ud i offentlighedens lys…

2 thoughts on “Blognyt: dorske kommentarer…”

  1. @Carsten:(Dybt suk!). Alene det forhold, at Hauge pantsætter sin anstændighedsfornemmelse hos Jyllands-Postens redaktion er tankevækkende. MÃ¥ske Hauge er blevet svimmel af sin højredrejning…

  2. I den forbindelse kan jeg ikke lade være med at citere, hvad Hans Hauges svarede til min kritik af, at han i sine klummer i JP overskred de grundlæggende standarder for anstændig meningsudveksling:”Der findes ifølge Carsten Fogh Nielsen “grundlæggende standarder for anstændig meningsudvekslingâ€? […] Desuden mener Fogh Nielsen, at der stilles større krav til mig end til andre, fordi jeg har en fast klumme i Jyllands-Posten. Hvad krav og anstændighed angÃ¥r, overlader jeg nu trygt det til Jyllands-Posten. Deres dømmekraft stoler jeg mere pÃ¥ end Fogh Nielsens. Hans regler for anstændig meningsudveksling, anser jeg blot for at være et forsøg pÃ¥ at begrænse ytringsfriheden.” (Campus no. 16, 2005, s. 12).

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *