Jeg omtaler gerne musik og andre kulturgoder, f.eks. bøger og film i min blog. Hvis du/I er interesseret i at få en udgivelse omtalt, så kontakt mig via min emailadresse
(capac_SNABELA_capac.dk).
Forudsætningen for omtale er, at musikken sendes i form af en ORIGINAL cd eller – meget gerne! – vinyl, da det jo er tidens medie.
OBS. Digitale filer – fx. mp3 og musikvideoer – promotionudgaver af CD’er (for promotion only-cd’er) og hjemmebrændte CD’er med digitale filer bliver ikke omtalt.
Tilsvarende gælder det, at e- og lydbøger ikke omtales, kun gammeldags tryksager.
Når jeg har omtalt musik eller andet sender jeg altid et link til omtale til kontaktpersonen.
Jeg forsøger at omtale de fremsendte medier, så hurtigt det lader sig gøre og gerne i forbindelse med udgivelsestidspunktet. Men det kan ikke altid lade sig gøre, så bær over med capac, hvis der kommer forsinkelser – linket skal nok komme. Det kan sikkert også forekomme, at jeg helt glemmer at omtale en plade.
Desværre.
SOM LÆSERNE HAR BEMÆRKET, SÅ HAR JEG ISÆR OMTALT (ANBEFALET) MUSIK. MEN JEG VIL GERNE OMTALE ANDET, FX. DIGTSAMLINGER, BØGER OM MUSIK, GOD LITTERATUR OG BIOGRAFFILM . SÅ HVIS DU/I ER INTERESSERET, SÅ SKRIV PÅ OMTALTE EMAILADRESSE.
And in english:
I do recommend music, books, films etc. in my weblog. If you want me to recommend a record, book etc. please contact me here:
mr.capac_et_gmail.com
My condition is, that the music must be available
as an original CD og vinyl record.
Digital files (mp3 etc.) and musicvideoes, for-promotion-only-CD’s, and homemade CDs will not be reviewed by me.
The same goes for e- and audiobooks. Only printed books will do.
When I recommend a record, I will send a link to my recommandation to my contact person.
I try to write about the stuff, I receive as fast as possible. But sometimes it takes some time – but the recommandation will come and so will the link. Please be patient.
As the reader of my blog will see, I have first of all written about music, but I would like to write about other stuff such as poetry, books on music, literature and
movies. So if you are interested, please let me know.
@Thomas: Hvis det lugter sÃ¥dan, sÃ¥ er det rigtig nok. For mig er der noget, der er „finere‟ og bedre end noget andet. For mig er det absolut mere agtværdigt at skrive dybdeborende politiske analyser og baggrundsartikler end at snage i politikeres mere eller mindre slibrige privatliv. Der er seriøs politisk journalistik, der beskæftiger sig med seriøse politiske problemer i dette land og i verden i øvrigt. Og sÃ¥ er der dyneløfteri- og sladderjournalistikken. NÃ¥r Jes Dorph medvirker i Millionær-udsendelserne, sÃ¥ er det vel ikke primært i sin egenskab af journalist, men mere i sin egenskab af kendt ansigt og programvært. Men i øvrigt understreger Jes Dorphs rolle blot, at TV2 helst vil blande det hele sammen i den store Underholdningsgryde.
Da Jersild valgte ham til fast kommentator pÃ¥ Jersild og spin var motivet da ogsÃ¥ ud fra en interesse i at fÃ¥ noget, der kan sælge – politiske skandaler og -sladderhistorier, eller tror du det var fordi Quortrup er i stand til at lave gode solide politiske analyser.
Når Jes Dorph laver Hvem vil være millionær koster det så også på hans troværdighed ?
Synes faktisk han har været god til at udstille Casper C, Mads Mikkelsen og Khader i al deres barnlige selvoptagethed og uden at kende noget videre til Se og Hør så virker det da som om han har løst sin opgave med bladet godt ud fra den præmis der var givet og det faktum at ingen politisk korrekte personer ønsker at forbindes med ham, giver ham da i mine øjne en temmelig høj troværdighed.
Man skal hellere ikke glemme at han var manden der satte projekt afdæk Brixtofte i gang på BT.
Jeg må nok indrømme at jeg synes dit indlæg lugter lidt af det samme som når man ikke kan tåle at kunstere medvirker i reklamer, at der er noget der er finere end andet.
Nej, det er det ikke. Med mindre man vil sætte lighedstegn mellem pop og sladderjournalistik. Jeg mener ikke, at man under dække af „professionalisme‟ kan kaste sig ud i et sladderjournalistisk projekt som Se & Hør, uden at det mÃ¥ koste pÃ¥ den journalistiske troværdigheds konto. NÃ¥r Quortrup er valgt til den ny stilling, sÃ¥ tror jeg det afspejler det kriseramte TV2s interesse i at fÃ¥ noget, der kan sælge – politiske skandaler og -sladderhistorier. Og det fÃ¥r de sikkert ogsÃ¥ med Quortrup. Men jeg tvivler pÃ¥, at det vil højne kvaliteten af den politiske journalistik pÃ¥ TV2.
Er det ikke det samme som at sige at hvis man vælger at lave pop musik i Safri Duo regi så mister man retten til at blive taget seriøst som klassisk musiker?
@Magister Gaasegaek: Prøv at vende brillerne.
Foerst skulle du taekkes Soren Sortesmoelf –
og nu Henrik Q
CAPAC, hvor glider vi hen?