På arbejdet i går kom vi til at snakke om indvandring, og en kollega mente at have læst, at danskerne for halvfems procents vedkommende stammede fra indvandrerslægter. Hvortil jeg jeg replicerede, at jeg engang havde set en tegning af Claus Deleuran, der illustrerede, at vi alle x-generationsindvandrere…
Antropologien leverer et godt argument for at se på indvandring med andre øjne, end vi almindeligvis gør i dag. I følge moderne antropologisk teori stammer vi nemlig alle sammen fra Afrika. En veletableret teori siger, at homo sapiens’ historie starter i Østafrika, hvorfra menneskene bevægede sig op gennem Nildeltaet til Israel og derfra ud til resten af verden. Fx kunne man forleden læse, at genetiske undersøgelser af finnerne tydede på, at deres forfædre kom fra Asien (og disse kom endnu tidligere fra Afrika…).
Teorien står stadigvæk ved magt, men der kommer flere detaljer på. Senest har man fundet bevis på, at nogle af de vandrende afrikanere ikke tog vejen gennem Nildeltaet, men slog sig ned i området omkring Tibesti-bjergene i det nuværende Libyen. Dengang var Saharaørkenen kun halv så stor som i dag, og der løb flere floder ud i Middelhavet, end tilfældet er i dag.
De nye opdagelser ændrer ikke noget ved den generelle teori om, at mennesket som artsvæsen har sin vugge i Afrika, men giver et mere kompliceret og nuanceret billedet af, hvordan udbredelsen gennem årtusinder er foregået. Og understreger det banale forhold, at begreber som nation, fædreland osv. må tages med et gran salt. For længe før disse begreber opstod i hovedet på menneskene, bevægede mennesker sig rundt på kloden af alskens klimatiske, ernæringsmæssige og andre grunde. Og det gør de såmæn stadig…