“Vi skal som politikere ikke blande os i public service-stationernes dispositioner”, udtaler Troels Christensen, der er kultur-ordfører for partiet Venstre. Så sandt som det er sagt. Politikerne bør holde snitterne fra programvirksomheden. Men desværre er udtalelsen revet ud af sammenhængen og hr. Christensen fortsætter: “men i situationer som denne er vi forpligtede til at gøre opmærksom på problematikken”. Og den situation, der henvises til, at den, at DR har valgt fortrinsvis at sende Dansktop-musik på en af DAB-kanalerne. Man har altså helliget en hel digital kanal til denne form for musik. Christensen fortsætter: »Mange af Dansktoppens lyttere har ikke mod på at sætte sig ind i DAB-radioens tekniske funktioner, og det skal de ikke straffes for. I dag har kun 20 procent af befolkningen en DAB-radio, og vi ved, at mange nyder at lytte til musik, mens de kører bil, hvor DAB-kanalerne slet ikke er tilgængelige. Public service skal i sin natur være offentligt tilgængelig, og derfor er det også vigtigt, at DR ikke tvinger sine lyttere til at bruge bestemte teknologier.« Vi kan altså fastslå, at hr. Christensen modsiger sig selv i forhold til spørgsmålet om DRs programansvar. Dernæst må man undre sig over, at manden bruger det teknologiske argument. Siden hvornår har den teknologiske udvikling på radio- og tv-området bestemt, hvad der skulle sendes og hvor? Måske handler det i virkeligheden om, at Christensen alligevel vil bestemme, hvilken kultur, der skal udbredes i FM-kanalerne!? Måske bliver det næste, at han også vil bestemme, hvad der ikke skal sendes på FM-kanalerne? Fx jazz, rock og anden ‘negermusik’…
Man skal ogsÃ¥ passe pÃ¥ med at gøre “Maren i kæret” til teknologisk analfabet. DR har i debatten pÃ¥peget, at det faktisk er den ældre generation, der køber flest DAB-radioer… DAB-radioerne kan efter sigende fÃ¥s fra omkring 300 kroner. At gøre spørgsmÃ¥let om DAB-radioen til et spørgsmÃ¥l om A- og B-hold er nok at tage munden for fuld. Fx bliver repræsentanter for “Maren i kæret” jo ogsÃ¥ nødt til at gøre noget ved sit tv, nÃ¥r man næste Ã¥r sadler om til HD. Og det kan nok ikke gøres for 300 kroner. A- og B-holdet i samfundet bestemmes nok ikke af teknologiens udvikling, men snarere af den almindelige økonomiske ulighed…
Principielt kan man selvfølgelig mene, at alle medielicensbetalere skal have adgang til alt, hvad Public Service-stationerne sender. Men kan kan jo ikke stoppe den teknologiske udvikling, og så længe det er op til den enkelte at indkøbe modtagere, så har vi et (økonomisk) problem.
Men nu tror jeg slet ikke, at hverken det økonomiske eller teknologiske er det store problem i denne sag. Det handler snarere om borgerlige politikeres traditionelle modvilje mod en selvstændig medieorganisation ved navn DR…
Meget sympatisk, at Troels Christensen vil tage hensyn til Maren i Kæret der ikke anvender den nye teknologi, og sikre, at hun alligevel kan lytte til sin dansktopmusik.
Jeg så et indslag om et værtshus hvor de to kvinder der drev det også hjalp gæsterne med at tanke mobilen op over nettet, betale girokort over nettet, m.v.
At Danmark er i front teknologisk skulle jo nødigt resultere i at befolkningen deles i et a- og et b-hold, nemlig mellem dem der er med på den teknologiske bølge og nyder godt heraf, og dem der ikke er det.
Derfor er jeg meget imødekommende overfor tiltag der søger at råde bod på dette forhold.