Når man bedriver social- og beskæftigelsespolitik ud fra en ren og skær økonomisk synsvinkel, kommer man til at begå vold mod de mennesker, som politikken retter sig mod.

Et godt eksempel er det såkaldte “kontanthjælpsloft“, som den siddende regering med beskæftigelsesminister Claus Hjorth Frederiksen har indført. Bag ideen om et “kontakthjælpsloft” – en neutral betegnelse for et lovindgreb, hvormed man berøver familier den offentlige hjælp, som de har behov for – ligger et primitivt menneskesyn, der opfatter mennesket som en skabning, der primært (udelukkende?) følger et “økonomisk incitament”, som det hedder i politiker-new-speak. Reducerer du et menneskets eksistensgrundlag tilstrækkeligt, så vil mennesket bevæge sig derhen, hvor der er penge at få. Mennesket reduceret til en økonomisk kategori.

Nu har beskæftigelsesministerens eget ministerium udfærdiget en rapport, der viser, at den omtalte begrænsning af kontanthjælpen ikke har haft den ønskede effekt. Dermed bekræfter rapporten en anden rapport, som Socialforskningsinstituttet lavede for over et år siden, hvor konklusionen var, at det omtalte “loft” ikke fik folk i arbejde, men gjorde dem fattigere.

Rapporten dokumenterer, at kun ca. 20% af de 135.000 registererede kontanthjælpsmodtagere reelt er i stand til at tage et almindeligt lønarbejde. Og det er der mange grunde til: sygdom, handicap, misbrugsproblemer, mangelfulde sproglige og andre kvalifikationer osv.

Beskæftigelsesminister Frederiksen reagerer med at sige, at der nu skal sættes fokus på andre barrierer.
Men det kan godt undre, at en minister – og en regering – i så lang tid kan slippe af sted med at føre politik ud fra en så umenneskeligt menneskesyn, uden at gode liberale og konservative kræfter har protesteret voldsomt og længe. Er et så simpelt menneskesyn foreneligt med en god liberal tankegang? Eller med klassisk konservativ socialpolitik (a la Lis Møller fx)? Også på dette område er der i høj grad brug for en ny politik…

Opdatering: I går aftes havde man mulighed for at se Claus H. Frederiksen diskutere den omtalte rapport med socialrådgiver Gunver Auken på DR2 (Deadline). Hvis man naivt havde forventet, at beskæftigelsesministeren ville tage sin forsimplede opfattelse af mennesker på overførselsindkomst op til grundlæggende revision, så tog man fejl.

Frederiksen omtalte det forhold, at mennesker ikke ville tage et lønarbejde, hvis de “fik mere udbetalt i bistand”, som en “naturlov”. Han ville gerne se på andre “barrierer”, men ikke drømme om at ændre ved “kontanthjælpsloftet”, der holder folk nede i fattigdom…
PS. Udsendelsen kan ses på DRs hjemmeside.