Jeg omtaler gerne musik og andre kulturgoder, f.eks. bøger og film i min blog. Hvis du/I er interesseret i at få en udgivelse omtalt, så kontakt mig via min emailadresse
(capac_SNABELA_capac.dk).
Forudsætningen for omtale er, at musikken sendes i form af en ORIGINAL cd eller – meget gerne! – vinyl, da det jo er tidens medie.
OBS. Digitale filer – fx. mp3 og musikvideoer – promotionudgaver af CD’er (for promotion only-cd’er) og hjemmebrændte CD’er med digitale filer bliver ikke omtalt.
Tilsvarende gælder det, at e- og lydbøger ikke omtales, kun gammeldags tryksager.
Når jeg har omtalt musik eller andet sender jeg altid et link til omtale til kontaktpersonen.
Jeg forsøger at omtale de fremsendte medier, så hurtigt det lader sig gøre og gerne i forbindelse med udgivelsestidspunktet. Men det kan ikke altid lade sig gøre, så bær over med capac, hvis der kommer forsinkelser – linket skal nok komme. Det kan sikkert også forekomme, at jeg helt glemmer at omtale en plade.
Desværre.
SOM LÆSERNE HAR BEMÆRKET, SÅ HAR JEG ISÆR OMTALT (ANBEFALET) MUSIK. MEN JEG VIL GERNE OMTALE ANDET, FX. DIGTSAMLINGER, BØGER OM MUSIK, GOD LITTERATUR OG BIOGRAFFILM . SÅ HVIS DU/I ER INTERESSERET, SÅ SKRIV PÅ OMTALTE EMAILADRESSE.
And in english:
I do recommend music, books, films etc. in my weblog. If you want me to recommend a record, book etc. please contact me here:
mr.capac_et_gmail.com
My condition is, that the music must be available
as an original CD og vinyl record.
Digital files (mp3 etc.) and musicvideoes, for-promotion-only-CD’s, and homemade CDs will not be reviewed by me.
The same goes for e- and audiobooks. Only printed books will do.
When I recommend a record, I will send a link to my recommandation to my contact person.
I try to write about the stuff, I receive as fast as possible. But sometimes it takes some time – but the recommandation will come and so will the link. Please be patient.
As the reader of my blog will see, I have first of all written about music, but I would like to write about other stuff such as poetry, books on music, literature and
movies. So if you are interested, please let me know.
Lige mine ord – det handler jo om den middelalderlige konstruktion kongehuset er og ikke om de individer der udgør den omtalte familie. Jeg kender dem jo ikke, hvem ved – de er mÃ¥ske udemærkede og venlige mennesker.
@Kim: Ja, man skal nok ikke (som non-royalist) undervurdere det anakronistiske drømmestof, som kongehuset ogsÃ¥ lavet af. Hvis psykisk udviklingshæmmede fÃ¥r glæde af kongerøgelsen, sÃ¥ er pengene da ikke helt spildt… For en orden skyld: Mine forbehold gælder udelukkende institutionen, jeg har ikke nogen mening om de enkelte personer og deres livsførelse…
Herhjemme kalder vi ham for nasseprinsen. Jeg er – og har altid været glødende antiroyalist ………. MEN da jeg ved selvsyn har oplevet, hvor stor betydning denne families gøren og laden, af uransagelige grunde, betyder for eksempelvis psykisk udviklinghæmmede, er min holdning til den kongelige familie blevet formildet en kende.
AngÃ¥ende situationen i Irak mener jeg at vi som danskere bør have en holdning til hvad der foregÃ¥r landet. Danmark har i mine øjne et medansvar pÃ¥ den mÃ¥de at vores soldaters tilstedeværelse er med til at legitimere engagementet fra fremmede tropper i Irak. USA har hÃ¥rdt brug for ikke at stÃ¥ alene i landet, om end Danmarks tilstedeværelse sikkert fra et militært synspunkt er symbolsk. De mennesker der rammes hÃ¥rdest af situationen i Irak er jo de civile borgere – som det jo er tilfældet i alle moderne krige. SÃ¥ Fogh – se nu at fÃ¥ Danmark trukket ud af Irak, det er pinligt at opleve Danmarks tilstedeværelse og deltagelse i USA’s korstog for oliereserver og “Honky-Tonk every saturday night”, som Green on Red sÃ¥ rammende synger.
@Muff: Fint nok, men Irak-situationen er i det mindste vigtigere…
Det kommer nok ikke bag på nogen at jeg er helt enig. Til gengæld gider jeg virkelig heller ikke høre om Irak. Det rager mig en papand hvad der sker dernede.