Hvorfor kun 4 procent?

Preben Wilhjelm, Stege:

Forsvarsministeren lægger op til, at hans budget skal op på 4 procent af bnp. Man må spørge: Hvorfor kun skaldede 4 procent? Vi får at vide, at det gælder ikke bare vores sikkerhed, men vores demokrati, vores frihed, ja hele Europas frihed. Er det ikke mere værd end 4 procent? Hvorfor ikke 10 procent?. Eller 12 procent? Når nu statsministeren gang på gang har forklaret os, at truslerne ikke har været større siden Anden Verdenskrig!

Skulle vi måske tage en dyb indånding og få nogle realiteter ind i debatten. Vi levede i tre årtier, før statsministeren blev skolemoden, med en permanent risiko for en altomfattende atomkrig. Under Cuba-krisen i 1962 var den kun et par sømil væk. Et par gange var den på nippet til at blive udløst af mistolkede efterretninger. Det fik os på intet tidspunkt op i de hysteriske højder, som vi oplever nu. På intet tidspunkt var der overvejelser om flerdobling af forsvarsudgifterne, som lå på omkring 1,2 procent af bnp. På intet tidspunkt var der tale om at tillade amerikanske baser på dansk territorium.

Nogle lyttede endda til præsident Eisenhowers advarsel ved sin fratræden i 1961 mod ’det militærindustrielle kompleks’, som så sin interesse i at overdrive faren. Og da vi fra slut-80’erne fik mere ro på, erkendte alle nogenlunde seriøse udenrigs- og efterretningspolitiske eksperter, at forestillingerne om modpartens potentiale under den kolde krig havde været stærkt overdrevet.

Nej, det er langtfra betryggende med Putin i Rusland. Og nu også Trump i USA. De skal hver især nødig få så meget held med deres ekspansionsdrømme, at det giver blod på tanden. Men, men – Putin har ikke på tre år været i stand til at invadere et mindre naboland. Han har endda været nødt til at hente nordkoreanske styrker for blot at holde ukrainerne stangen. Den farligste situation siden Anden Verdenskrig? Statsministerens historieløshed fornægter sig ikke.