Måske har nogle af læserne her bemærket, at DRs arkivside Bonanza er blevet erstattet af Gensyn. Det skyldes, at det seneste medieforlig i Folketinget fra 2023 har besluttet, at DR fremover skal skabe et særligt kurateret univers på DRTV. Og kurateret betyder i følge ordbogen: “udvælge (og arrangere) de genstande eller værker der skal udstilles på en udstilling typisk efter et bestemt princip eller tema“. Sagt på en anden måde, så skal DR ud fra ikke helt præciserede principper udvælge materiale fra deres store arkiv og viderebringe det i censureret form. Tanken er også, at arkivmaterialet som helhed skal gøres tilgængeligt for seerne i ikke-kurateret form via Det Kongelige Bibliotek. Forligstekster lyder i sin helhed:

DR’s arkiv skal ud til danskerne
En vigtig del af vores fælles historie findes i DR’s arkiver i form af ældre radio- og
tv-udsendelser. Vi skal have mulighed for at dykke ned i vores fælles historie og
blive klogere på den udvikling og de begivenheder, vi er et produkt af, samt det
samfund, vi er en del af. Der afsættes derfor 20 mio. kr. i 2023 og 30 mio. kr. årligt
i 2024-2026 til at give danskerne adgang til DR’s arkivindhold.

¤ Der etableres en søgbar adgang for borgere via Det Kongelige Bibliotek til
arkivmaterialet fra DR., Tilrådighedsstillelsen prioriteres således, at
arkivmateriale inden for kategorierne nyheder, samfund, aktualitet og debat
stilles til rådighed først.
¤ Det Kongelige Bibliotek skal i den forbindelse tilstræbe, at indholdet bliver så
søgbart som muligt og indeholder relevante metadata, samt at den digitale
kvalitet er så høj som mulig.
¤ Det Kongelige Bibliotek skal give adgang til arkivindholdet på en brugervenlig
måde, og det skal være mulig for borgere at tilgå indholdet hjemmefra og uden
login samt at dele indholdet.
¤ Det skal endvidere undersøges, hvordan dele af DR’s arkivindhold kan indgå i
lex.dk’s digitale leksika. DR og lex.dk skal beskrive en model herfor, som
afleveres til forligskredsen senest medio 2024 med henblik på efterfølgende
politiske drøftelser.
¤ Det undersøges, om det kan gøres muligt at benytte og dele DR-arkivklip på
andre platforme i de tilfælde, hvor det ikke berører andre rettighedshavere.
¤ DR skal derudover stille mere kurateret indhold fra DR’s arkiver til rådighed i
form af et selvstændigt univers på DRTV.
¤ DR’s skal præsentere arkivindholdet på sådan måde, at det er tydeligt og
fremtrædende og lettilgængeligt for danskerne at finde.
¤ DR’s forpligtelse til at opretholde DR’s nuværende arkivtjeneste, Bonanza,
bortfalder, idet de nuværende midler til finansieringen af Bonanza skal overgå
til finansieringen af formidlingen af arkivindholdet på DR’s platforme.
¤ Hertil forpligtes DR til at anvende midler, der er afsat til at styrke DR, til
arkivformål.

Det er selvfølgelig glædeligt, at arkivet vil blive alment tilgængeligt, så enhver borger frit kan søge efter det, der interesserer vedkommende. Det står endnu tilbage at se, hvordan det i praksis kommer til at ske. På den anden side kan det godt være lidt bekymrende, at DR skal kuratere det arkivmateriale, vi som seere skal præsenteres for. Så længe det ikke er helt tydeligt, hvilke principper, der skal gælde for kurateringen. Ganske vist tales der i forligsteksten om public service, der skal kunne samle os, danskerne,  omkring et fælles udgangspunkt i dansk kultur,
samfund og historie. Teksten taler også om, at “DR skal være garanten for indhold, der rager så højt op og har så meget kvalitet, at det er relevant og bliver brugt af hele befolkningen og dermed skaber fælles referencer og understøtter den demokratiske samtale i Danmark.” Når man så indtænker det forhold, at DR – ikke mindst siden opkomsten af konkurrenten TV 2 – i høj grad fokuserer på underholdning, ja sågar underholdning med ungdommen i sigte (sådan som generaldirektøren har slået til lyd for), så kan man godt blive lidt bekymret på kvalitetens og public service-tankens vegne. I forvejen er såvel “kvalitet” som “public service” to meget omstridte begreber i debatten som vores fælles medievirkelighed.

Konkret har Gensyns opdukken for eksempel betydet, at serien Huset på Christianshavn (1970-77) nu bliver genudsendt (for n’te gang). Håber ikke – seriens kvaliteter ufortalt – at det fortæller os noget om, hvor barren for kvalitet og demokratisk samtale skal ligge! Men lad os nu se, hvad DR finder på…

Og lad os håbe, at hensigten om fri tilgængelighed til arkivet via biblioteket bliver en reel mulighed, så seerne får en reel mulighed for at komme ned i materialet – også det, der er glemt og gemt fra monopolets dage. Det vil i hvert fald kunne sikre, at også ikke-kurateret indhold vil kunne komme frem og måske ligefrem berige det, der kaldes “den demokratiske samtale”.