Jeg omtaler gerne musik og andre kulturgoder, f.eks. bøger og film i min blog. Hvis du/I er interesseret i at få en udgivelse omtalt, så kontakt mig via min emailadresse
(capac_SNABELA_capac.dk).
Forudsætningen for omtale er, at musikken sendes i form af en ORIGINAL cd eller – meget gerne! – vinyl, da det jo er tidens medie.
OBS. Digitale filer – fx. mp3 og musikvideoer – promotionudgaver af CD’er (for promotion only-cd’er) og hjemmebrændte CD’er med digitale filer bliver ikke omtalt.
Tilsvarende gælder det, at e- og lydbøger ikke omtales, kun gammeldags tryksager.
Når jeg har omtalt musik eller andet sender jeg altid et link til omtale til kontaktpersonen.
Jeg forsøger at omtale de fremsendte medier, så hurtigt det lader sig gøre og gerne i forbindelse med udgivelsestidspunktet. Men det kan ikke altid lade sig gøre, så bær over med capac, hvis der kommer forsinkelser – linket skal nok komme. Det kan sikkert også forekomme, at jeg helt glemmer at omtale en plade.
Desværre.
SOM LÆSERNE HAR BEMÆRKET, SÅ HAR JEG ISÆR OMTALT (ANBEFALET) MUSIK. MEN JEG VIL GERNE OMTALE ANDET, FX. DIGTSAMLINGER, BØGER OM MUSIK, GOD LITTERATUR OG BIOGRAFFILM . SÅ HVIS DU/I ER INTERESSERET, SÅ SKRIV PÅ OMTALTE EMAILADRESSE.
And in english:
I do recommend music, books, films etc. in my weblog. If you want me to recommend a record, book etc. please contact me here:
mr.capac_et_gmail.com
My condition is, that the music must be available
as an original CD og vinyl record.
Digital files (mp3 etc.) and musicvideoes, for-promotion-only-CD’s, and homemade CDs will not be reviewed by me.
The same goes for e- and audiobooks. Only printed books will do.
When I recommend a record, I will send a link to my recommandation to my contact person.
I try to write about the stuff, I receive as fast as possible. But sometimes it takes some time – but the recommandation will come and so will the link. Please be patient.
As the reader of my blog will see, I have first of all written about music, but I would like to write about other stuff such as poetry, books on music, literature and
movies. So if you are interested, please let me know.
@Bente og Tina: Og jeg tænker, at mÃ¥ske er det heller ikke helt tilfældigt, at den pÃ¥gældende antropolog var en kvinde…
Tja, nogle sÃ¥kaldte forskningsresultater er mere indlysende og mindre banebrydende, end forskerne bryder sig om 😉
Og jeg tror, du har ret, Tina, i at det er kulturelt – og generations- – bestemt.
Jeg er ikke en rigtig prof – men jeg forbeholder mig bestemt retten til at rode, trods mit køn!
Hmmm…
I mine øjne kan nips nu også hurtigt udarte til rod.
Forresten roder jeg selv en del – ikke nipserod, men rod-rod. Det er kun, nÃ¥r jeg ved, der kommer gæster, at roderiet forsøges gemt i skuffer og skabe.
Jeg forestiller mig, at den omtalte (angiveligt) kønsbestemte forskel, som Ã¥benbart kan spores pÃ¥ plejehjemmet, meget vel kan være kulturelt bestemt. I den generation var det vel primært kvindens opgave at holde styr pÃ¥ hjemmet, mens manden tog sig af det forsørgelsen og en del af de udendørs opgaver. Og hvad kunne en kvinde dengang gøre, nÃ¥r hun var alene (med børnene) dagen lang og begyndte at kede sig? Hun kunne gøre rent og samle nips og gøre nips rent og……
@Anna: Ja, det skulle ikke undre mig en snus; vi har sørme snart ikke noget for os selv mere! 😀
præcis.
– rygtet vil iøvrigt vide at det er ved at ændre sig; kvinder er faktisk begyndt at turde rode ogsÃ¥!
@Anna: Ja, hvorfor skulle mænd og kvinder ændre sig i den alder? Det ville være ulig mere interessant at finde ud af, hvorfor mænd roder, og kvinder ikke gør det. SÃ¥dan helt generelt. MÃ¥ske vi sÃ¥ kunne slippe for en masse diskussioner og skænderier! 😉
man kan også spørge sig selv hvad pokker antropologen havde regnet med at finde på det plejehjem, for der var vel en grund til at han var der.
Og om, hvem der betalte for det. Hm.