For at følge op på sidste udladning om tilbagevendte syrienskrigere, så var det slet og ret ynkeligt at se landets justitsminister på tv i går klamre sig til ideen om at straffen for disse krigere skulle sættes op. Det var tydeligt, at han – Nick Hækkerup fra Socialdemokratiet – ikke ville forholde sig til det, der er sagens kerne i udleveringen af syrienskrigeren Ahmed el-Haj, nemlig: at udleveringen er helt efter bogen, dvs. gældende love og regler, og at de nu er domstolenes rolle at udmåle den straf, manden skal have for at have brudt landets love. Justitsministeren agerede blind over for sin intenderede krænkelse af magtens tredeling. Det Radikale Venstres retsordfører Kristian Hegaard sagde det ganske klart: “- Jeg nærer ikke nogen sympati med IS-krigere overhovedet, men det er dommerne, som skal dømme dem, ikke politikerne”. Enhedslistens Rosa Lund fulgte op og opfordrede justitsministeren i hans egenskab af øverste myndighed for anklagemyndigheden til at “tænke sig godt om”, inden han udtalte sig. Og symptomatisk for den penible situation justitsministeren har bragt sig selv i ved sine ugennemtænkte udtalelser, så har han ikke efterfølgende ønsket at uddybe over for DRs journalister.

Det er som antydet i går alarmerende og skræmmende, at førende politikere med justitsministeren og statsministeren i spidsen udviser en så vakkelvorn holdning til grundlæggende principper i retssamfundet. Det giver kun anledning til bekymring for, hvordan det vil gå i fremtiden med hensyn til borgernes retssikkerhed.