Folketingsvalget – 26 – over and out

Author:

Sidste kommentar inden valget i morgen. Blyanten er spidset. Den er rød og krydset sættes i den såkaldte røde blok eller rettere: på venstrefløjen (jeg foretrækker at tale om venstrefløjen, idet den røde farve tradionelt er forbundet med socialistiske og kommunistiske partier – og det gælder ikke alle partierne til venstre for Socialdemokratiet).

Egentlig skulle dette allersidste indlæg i forbindelse med folketingsvalget have handlet om “seniorpension”, men lad det nu ligge. I stedet skal det handle om debatten mellem partilederne på DR1 i går aftes under overskriften FV 19: Demokratiets aften. Ikke så meget om partilederne, men om den næsten skandaløse ordstyring, som journalist Kim Bildsøe Lassen stod for. For han formåede ikke at leve op til selv de mindste forventninger, man bør have til en, der skal styre de talende. Værst af alt var måske, at han ikke gav partilederne samme taletid, men fokuserede åbenlyst på de to “statsministerkandidater”, Mette Frederiksen og Lars Løkke Rasmussen, med de resultat, at flere af de andre partilerede fik meget svært ved at komme til orde. Helt grelt var det, at Klaus Riskjær Petersen ikke fik ymtet et ord før der var gået mere end et kvarter. Godt ordstyrerskab forudsætter, at man sørger for at lade de talende få nogenlunde samme taletid. Derfor gav det heller ikke nogen mening af de kontroversielle Rasmus Paludan kaldte DR for “ræverød”, for det der skinnede igennem i ordstyrerens mangelfulde styring var, at han mest var interesseret i at høre, hvad den siddende statsminister mente om dit og dat. DR er ikke venstreorienteret, men muligvis Venstre-orienteret. I hvert fald i Kim Bildsøe Lassens ordstyring. At han så oven i købet havde den frækhed at forsøge at sammenfatte og konkludere på debatten, da den med et kvarters forsinkelse (udløst af Lassens manglende ordstyring) sluttede, pointerede bare, at han ikke havde forstået formålet med sådan en debataften. Han burde lade partilederne tale og seerne om at drage eventuelle konklusioner. I mine øjne var denne debat nærmest et nederlag for det såkaldte demokrati. Takket være ordstyreren.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *