P1-debat i går var lidt mere uforudsigelig, end man er forvænt med. I studiet havde man sat Enhedslistens Johanne Schmidt Nielsen sammen med terapeuten og vildmanden Carl Mar Møller. Emnet var de sidste par ugers varme tema: Socialdemokraten Jeppe Kofoeds sengetur med en ung pige ved et DSU-stævne i Esbjerg. Diskussionen strittede (no pun!) i alle retninger, men fik dog rejst et par interessante spørgsmål. Fx mente Johanne, at fordømmelsen af politikerens handlemåde ville have været meget hårdere, hvis det fx havde været socialdemokraten Mette Frederiksen, der havde været i seng med en ung mand. Og en del af debatten – foranlediget af Carl Mar Møllers forudgående kommentarer – gik på, om Kofoeds handlinger kunne ses som “en manddomsprøve”. Begge de to debattanter – fra hvert sit udgangspunkt – forsvarede det synspunkt, at kønnene havde lige stor ret til at udfolde deres seksualitet. Kvinder lige så stor ret til at score sig til trofæer som mænd. Osv. Og samtidig en forundring over, at ældgamle fordomme stadigvæk huserer. Fx den om, at en pige, der har mange elskere, er løs på tråden – medens manden i samme situation er en helt. Næ, det er ikke nemt at demokratisere på det erotiske område. Spørgsmålet er vel snarere, om det overhovedet er muligt?