Det overståede folketingsvalg efterlod mange med et stille undren. Hvorfor vandt Fogh Rasmussen det valg? Skyldes det den førte politik? Skattestoppet, den kuldsejlede velfærdsdebat osv? En væsentlig del af forklaringen, tror capac, er Socialdemokratiet. Selv om Helle Thorning Schmidt gjorde det godt i valgkampen og overstrålede sine borgerlige modstandere, så er det tydeligt, at partiet har mere end svært ved at genvinde fordums styrke. Det dårligste valgresultat i årtier. Problemet er ikke Helle Thornings valgkampsstrategi, men at partiet ikke længere har den samme tilslutning blandt almindelige lønmodtagere som tidligere. Det har kostet, at partiet har lagt afstand til sin (socialistisk funderede) fortid som arbejdernes store parti til fordel for et midtersøgende, moderniseret parti, der er svær at skelne fra de borgerlige midterpartier. Og det har kostet, at fagbevægelsen i større og større grad har indset, at Socialdemokratiet ikke længere er en naturlig politisk alliancepartner og har cuttet båndene (og partistøtten) til partiet. Som professor Claus Bryld skriver i dagens Information, så er det ikke sandsynligt, at Socialdemokratiet efter sin Blairistiske transformation nogensinde vil nå den store folkelige tilslutning, det havde engang. Læs indlægget og Karl Hjortnæs’ kronik i samme avis fra den 20. November.