Yoko Ono fyldte 80

Author:

I går fyldte Yoko Ono firs år. Og hun er nu næsten dobbelt så gammel som John Lennon var, da han blev skudt. Og måske er tiden inde til at undlade at omtale hende som blot og baart et appendix til Lennon og Beatles. For man kan stadigvæk læse omtaler af hende, hvor hun fremstilles som hende, der ødelagde det symbiotiske forhold mellem de fire Beatles-medlemmer. Den onde heks, der spolerede idyllen. Også selv om McCartney har lagt afstand til den fordom for ikke så længe siden.

Ono er og har hehe tiden været en kunstner i sin egen ret. Men det hjalp hende ikke, at hun var kvinde (kvindefrigørelsen var kun lige kommet ud af startblokken, da hun fandt sammen Lennon) og asiat og som sådan passede hun dårligt ind i billedet af de fire liverpooldrenges univers.

Men er det ikke rigtigt, at hun gav Beatles en indsprøjtning af intellektualisme og avantgardisme, som på falderebet gav bandet en ekstra dimension af fascination? Og at hun ved siden af var helt sin egen kunstner?

 

 

 

4 thoughts on “Yoko Ono fyldte 80”

  1. @Donald: Ono var jo en nem syndebuk for Beatles’ opløsning, men meget tyder jo pÃ¥, at det var helt andre forhold, der var udslagsgivende. Uden at ville overvurdere Yoko Ono, sÃ¥ tror jeg, at hun pÃ¥ godt og ondt blev en inspiration i kraft af sin anderledeshed- som asiatisk kvinde og avantgardekunstner.

  2. @Gowings: Ja, det er klart nok, at Beatles-tilknytningen har eksponeret Yoko One mere end tilfældet ville have været, hvis hun ikke havde mødt hr. Lennon. Hun var avantgardekunstner – med tilknytning til bl.a. Fluxusbevægelsen, og ville sikkert have været en af avantgardens mindre skikkelser, hvis ikke osv. Men jeg synes, vi skal anerkende hende for den inspiration, hun alt andet lige gav til Lennon og Beatles. Ikke mindst – selvfølgelig – Lennons soloarbejder. Hun var i en vis forstand garanten for, at ogsÃ¥ den avantgardistiske inspiration kom med. Jeg tror ikke, at Lennons hovedværk Plastic Ono Band ville være blevet det samme uden lille Yoko.

  3. Det er mÃ¥ske rigtigt, at hun havde en god indflydelse med hensyn til bandets “niveau”. Jeg tror der mÃ¥ have været andre grunde til opløsningen af The Beatles. Lennon havde anset det hele for en slags “markedsførings-komedie”, mens McCartney i et interview senere har fortalt, hvor rart det var at de i de senere Ã¥r kunne spille sammen og føle sig ind pÃ¥ hinandens ideer, nÃ¥r de var i studiet. En skitse til en sang, og efter nogle gennemspilninger kunne de lave et production-track. Lennons dame-historier har Ono fortalt om med sorg, da hun i et senere interview berettede hvordan hun blev brugt som “bydreng” for at skaffe villige damer til en mandsperson, som lÃ¥ i sengen det meste af dagen.

    Jeg forstår ham, Lennon, på et eller andet plan, men extremt var det jo og ikke særligt hensynsfuldt overfor en partner, som måske holdt sammen netop fordi det var sådan en absurd og vanvittigt berømt person.

    Har jeg misforstået det?

  4. Jeg tror (ogsÃ¥) at Yoko Ono var en dygtig ‘sælger’. Jeg tror ikke hendes kunst havde haft samme bevÃ¥genhed i fraværet af forholdet til Lennon. Men det er ikke det samme som at sige at hun ikke er kunstner…

    (anti-spam ordet vatr hovskisnovski – projicerer det nu tilbage pÃ¥ mig ?)

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *