Jeg omtaler gerne musik og andre kulturgoder, f.eks. bøger og film i min blog. Hvis du/I er interesseret i at få en udgivelse omtalt, så kontakt mig via min emailadresse
(capac_SNABELA_capac.dk).
Forudsætningen for omtale er, at musikken sendes i form af en ORIGINAL cd eller – meget gerne! – vinyl, da det jo er tidens medie.
OBS. Digitale filer – fx. mp3 og musikvideoer – promotionudgaver af CD’er (for promotion only-cd’er) og hjemmebrændte CD’er med digitale filer bliver ikke omtalt.
Tilsvarende gælder det, at e- og lydbøger ikke omtales, kun gammeldags tryksager.
Når jeg har omtalt musik eller andet sender jeg altid et link til omtale til kontaktpersonen.
Jeg forsøger at omtale de fremsendte medier, så hurtigt det lader sig gøre og gerne i forbindelse med udgivelsestidspunktet. Men det kan ikke altid lade sig gøre, så bær over med capac, hvis der kommer forsinkelser – linket skal nok komme. Det kan sikkert også forekomme, at jeg helt glemmer at omtale en plade.
Desværre.
SOM LÆSERNE HAR BEMÆRKET, SÅ HAR JEG ISÆR OMTALT (ANBEFALET) MUSIK. MEN JEG VIL GERNE OMTALE ANDET, FX. DIGTSAMLINGER, BØGER OM MUSIK, GOD LITTERATUR OG BIOGRAFFILM . SÅ HVIS DU/I ER INTERESSERET, SÅ SKRIV PÅ OMTALTE EMAILADRESSE.
And in english:
I do recommend music, books, films etc. in my weblog. If you want me to recommend a record, book etc. please contact me here:
mr.capac_et_gmail.com
My condition is, that the music must be available
as an original CD og vinyl record.
Digital files (mp3 etc.) and musicvideoes, for-promotion-only-CD’s, and homemade CDs will not be reviewed by me.
The same goes for e- and audiobooks. Only printed books will do.
When I recommend a record, I will send a link to my recommandation to my contact person.
I try to write about the stuff, I receive as fast as possible. But sometimes it takes some time – but the recommandation will come and so will the link. Please be patient.
As the reader of my blog will see, I have first of all written about music, but I would like to write about other stuff such as poetry, books on music, literature and
movies. So if you are interested, please let me know.
@Donald: Ja, desværre blev han offer for rockens ruskultur. Man fristes til at kalde det en arbejdsrisiko. Nogle dør af den – ofte tilfældigt (overdosis) – andre lever længe nok til at finde ud af, at man sagtens kan blive høj pÃ¥ musikken og livet uden tilsætningsstoffer. MÃ¥ske handler det om, at vi blive bedre til at sælge det drug, der virkeligt virker hver gang og ikke er ødelæggende: Den gode musik. Sex…and rock’n roll.
Hans frasering, hans musikalske udtryk, var sÃ¥ ægte. Jeg sÃ¥ engang en docu (i Merkur Bio) hvor Hendrix (var stoffri og) fortalte, hvor meget det smertede ham, at publikum ikke elskede hans nye musik, men altid bad om at fÃ¥ de gamle numre. Han var en stor show-mand, men samtidig mÃ¥ han have manglet en forstÃ¥else for, at publikum skal “coaches”, nurses, passes som babyer, der bliver fornærmede over at fÃ¥ at vide at de (vi) er babyer 🙂 Han burde pÃ¥ en eller anden mÃ¥de have prøvet at se større perspektiver og acceptere, at verden ikke er perfekt. Den posting, hvor Neill Young fortæller at musikken skal gøre os høj, burde Hendrix have forstÃ¥et: Det var ikke drugs, som gjorde hans musik bedre, det var i værste fald musikken, som gjorde at hans drugs virkede.