Dagens nyhed i Ekstrabladet om den tidlige skatteminister Troels Lund Poulsens spindoktor og hans angivelige læk til dagpressen i sagen om Helle Thorning Schmidts skattesag viser, at det danske, borgerlige demokrati er i krise. Hvis oplysningerne om spindoktorens videregivelse af oplysningerne til pressen holder stik, så er kaster det en mørk skygge over ikke alene den afgåede skatteminister, men hele Venstretoppen. Det vil være udtryk for en magtfordrejning og et magtmisbrug af alvorligste slags.
Bedre bliver det ikke af, at Ekstrabladet i afsløringens tjeneste bryder med et fundamentalt princip for pressens arbejde: beskyttelsen af en kilde.
Hvis anklagerne står ved magt står vi over for det problem, at landets pt. største og igennem et årti regeringsførende parti Venstre er dybt fornedret i et himmelråbende magtmisbrug, der kun kaster et ubehageligt forklarende lys over alle de småsager og tilløb, der har været undervejs de sidste ti år. Og en understregning af, at den tidligere statsminister Anders Fogh Rasmussens magtmisbrug som skatteminister (vildledning af Folketinget og "kreativ bogføring") ikke var en undtagelse, men snarere et symptom på tilstanden i partiet Venstre.
Det danske samfund er ikke alene ude i en historisk dyb økonomisk krise, men er også kriseramt i sin demokratiske kerne. Vi må som almindelige vælgere sætte vores lid til, at den kommende undersøgelseskommision skånselsløs vil afsløre, hvad der er begået af forbrydelser – så genopretningen af folkestyret kan begynde.
@Claus1: Som en klog mand engang sagde, da han blev spurgt, om han kunne lide at læse aviser: Nej, for hvem kan lide at mærke sin egen undertrykkelse.
Uden tro pÃ¥ og hÃ¥b om, at tingene kan forandres til det bedre, og uden en kritisk offentlighed og presse, der rÃ¥ber op, nÃ¥r magten korrumperer, sÃ¥ kommer vi ingen steder. Vi mÃ¥ æde frustrationen og galpe i grebningen, nÃ¥r noget er galt. Og det har været helt galt, medens VKO sad ved magten…
@Capac: Jojo, det har du helt ret i … jeg er bare meget frusteret over ‘den slags’ og hmm? jeg er Næsten stoppet med at læse aviser…weekendavisen undtaget pga. at jeg ikke kan holde ud at læse om fx noget af det ovenstÃ¥ende, som Thomas H. Jensen skriver, etc. etc. … men jo du har ret, bliver nød til at tro pÃ¥ at ‘tingenes tilstand’ kan ændres til det bedre … ogsÃ¥ i en større sammenhæng, globalt, klimaproblematikken, osv. osv. Men det er svært!
@Claus1: Nu skal vi jo lige være tilfredse med, at sagen er blevet en sag og genstand for en undersøgelseskommision. Heldigvis sker det jo ogsÃ¥ – jf. Tamill-sagen – at magtmisbrug fÃ¥r konsekvenser. Men der er stadigvæk lang vej, inden vi fÃ¥r sat en stopper for alt magtmisbrug. Det viste sagen om Claus Hjort Frederiksen og sygedagpengene for eksempel. Han er jo stadigvæk en magtfuld politiker, selv om han dengang burde være gÃ¥et i vanære…
@: Thomas H. J … Meget af det du skriver er gunden til at jeg stemmer blank (eller pÃ¥ NFP…hehe) Husk ogsÃ¥ sagen om den tyske efterretningstjeneste der ulovligt installerede snifferprogrammer hos “mistænkte som ikke mistænkte” det skabte vildt postyr i et land med over 80mil mennesker (det gør det stadig!) Meneh…her i DK er det Ã¥benbart business as usual??? Nu er vi sÃ¥ ved en magtmisbrugssag, som hvis det holder vand er rendyrket politisk korruption, og som vi aldrig har før har set i landet. Det er helt vildt!? Men om det fÃ¥r de konsekvenser, som det burde … det er jeg desværre ikke sikker pÃ¥? Man skulle tro det var løgn.
@Thomas: Ja – og amen. Og den nye sag er som fremkaldervæske for den grynede film, vi har været vidne til gennem mange Ã¥r. Du har selvfølgelig ret i, at sagen endnu ikke har nogle menneskelige ofre. Men offrene kan sagtens vise sig at være Folkestyret, Retssikkerheden og befolkningens tillid til magthaverne.
Med hensyn til kildebeskyttelsen, så har du jo ganske ret i, at det smertelige jo er, at også den er gidsel i et magtpolitisk spil, hvor krænkelsen af den kan opfattes som en nødvendig handling for at kunne gøre op med magtmisbrug på højeste sted.
Vi får gennemført Terrorlove, Lømmellove, går i krig på en løgn, har en beskæftigelses minister der slipper for en rigsret fordi flertallet er forkert, demonstranter anholdes vilkårligt, folk dør af ophidselse i arrester og i politis varetægt, der bliver brugt milliarder på at redde en Amagerbank fordi ministeren ikke tog sig tid til at læse papairene igennem, andre mange milliarder er kastet ud til banker og landbrug for at støtte op om hæmningsløs grådighed og spekulativ casinoøkonomi alt sammen betalt af dig og mig.
Vi ser tidligere Erhvervsministre blive begavet med højtlønnede konsulentjobs og dyre bestyreslesposter.
SÃ¥ fÃ¥r vi her en sag som juridisk set er alvorlig nok men der er ingen ofre, den er “bare” en del af det politiske spil og os der kender lidt til Trolex er ikke det mindste forundret men det er alligevel den sag der fÃ¥r overskrifterne.
Vi har fået et PET der er voldsomt stort og agerer temmeligt frit og den der med lighed for loven hvem, tror mere på den sådan helt oprigtigt.
Det er næsten for bekvemt at al opmærksomhed samles om Trolex og hvad er den konkrete betydning for min nabo?
Hvad angår Kildebeskyttelse så udspringer hele begrebet jo i at menig mand skulle kunne henvende sig trygt til pressen uden at blive ramt af repressalier fra magthaverne og her er der jo tale om at magthaverne ønsker at bruge kildebeskyttelse til at skjule deres magtmisbrug og var det det der var meningen ?