Jeg omtaler gerne musik og andre kulturgoder, f.eks. bøger og film i min blog. Hvis du/I er interesseret i at få en udgivelse omtalt, så kontakt mig via min emailadresse
(capac_SNABELA_capac.dk).
Forudsætningen for omtale er, at musikken sendes i form af en ORIGINAL cd eller – meget gerne! – vinyl, da det jo er tidens medie.
OBS. Digitale filer – fx. mp3 og musikvideoer – promotionudgaver af CD’er (for promotion only-cd’er) og hjemmebrændte CD’er med digitale filer bliver ikke omtalt.
Tilsvarende gælder det, at e- og lydbøger ikke omtales, kun gammeldags tryksager.
Når jeg har omtalt musik eller andet sender jeg altid et link til omtale til kontaktpersonen.
Jeg forsøger at omtale de fremsendte medier, så hurtigt det lader sig gøre og gerne i forbindelse med udgivelsestidspunktet. Men det kan ikke altid lade sig gøre, så bær over med capac, hvis der kommer forsinkelser – linket skal nok komme. Det kan sikkert også forekomme, at jeg helt glemmer at omtale en plade.
Desværre.
SOM LÆSERNE HAR BEMÆRKET, SÅ HAR JEG ISÆR OMTALT (ANBEFALET) MUSIK. MEN JEG VIL GERNE OMTALE ANDET, FX. DIGTSAMLINGER, BØGER OM MUSIK, GOD LITTERATUR OG BIOGRAFFILM . SÅ HVIS DU/I ER INTERESSERET, SÅ SKRIV PÅ OMTALTE EMAILADRESSE.
And in english:
I do recommend music, books, films etc. in my weblog. If you want me to recommend a record, book etc. please contact me here:
mr.capac_et_gmail.com
My condition is, that the music must be available
as an original CD og vinyl record.
Digital files (mp3 etc.) and musicvideoes, for-promotion-only-CD’s, and homemade CDs will not be reviewed by me.
The same goes for e- and audiobooks. Only printed books will do.
When I recommend a record, I will send a link to my recommandation to my contact person.
I try to write about the stuff, I receive as fast as possible. But sometimes it takes some time – but the recommandation will come and so will the link. Please be patient.
As the reader of my blog will see, I have first of all written about music, but I would like to write about other stuff such as poetry, books on music, literature and
movies. So if you are interested, please let me know.
Det regnede jeg ogsÃ¥ med, men kunne ikke lade være med at kommentere det 😉
Vokset fra? Næh, uheldigvis snarere vokset ind i. Cognitive Science er, sÃ¥ vidt jeg kan bedømme, et af de hastigst voksende, og mest prestigiøse, forskningsomrÃ¥der netop nu. Helge S’s vÃ¥de drøm: En profitabel og velanset blanding af humaniora, psykologi og naturvidenskab.
@Carsten: Ja, det er selvfølgelig ogsÃ¥ for kuriositetens skyld, citatet bliver bragt. Tænk sig: Beatles neurologisk forklaret! Jeg er selvfølgelig 🙂 ganske enig med dig i hjerneforskningens selvovervurdering. Man skulle tro, at den akademiske verden var vokset fra den slags videnskabelige megalomanier.
Og apropos antispam ordet “stavekuntrold”: Der skulle have stÃ¥et “lære” ikke “læse” i sidste linie i ovenstÃ¥ende kommentar 🙂
Der er noget bizart ved hjerneforskernes blinde tro på, at blot vi forstår hjernen, så forstår vi alt. Og det mest bizarre er, at det slet ikke op for dem selv, at de er grænser for deres teoriers forklaringskraft.
For at nævne blot et eksempel: At forstÃ¥ hvordan Beatles’ musik pÃ¥virker hjernen forklarer IKKE, hvorfor “they were the greatest songwriters since Schubert”. Det forklarer deres musiks indvirkning pÃ¥ hjernen, men ikke hvordan Paul, George, Ringo og John vidste at musikken ville pÃ¥virke sÃ¥dan, og hvordan de var istand til at skrive musik der virkede som den gjorde. Man forveksler et spørgsmÃ¥l “Hvorfor pÃ¥virker Beatles’ musik os som den gør” – og endda et bestemt SVAR pÃ¥ dette spørgsmÃ¥l, nemlig det svar der bestÃ¥r i at se pÃ¥ kroppens, og nærmere bestemt hjernens, fysiologi, med et andet spøørgsmÃ¥l, nemlig “Hvordan i alverden kan fire knejte fra Liverpool lave sÃ¥ meget dejlig musik?”
Selvfølgelig kan man læse meget ved at studere hjernen – men ikke alt.