WordPress 2.2.

Author:

Inter er så skidt, at det ikke er godt for noget, plejede min gamle mor at sige. En sandhed med modifikationer, men alligevel. I forbindelse med capac-bloggens nedbrud på grund af, at databasen var fucked-up, som det hedder på dengelsk, så gik capac over til WordPress 2.2. Det kunne vi jo lige så godt, når hele baduljen alligevel skulle retableres. Den ligner langt hen den foregående version, men til fordelene skulle høre, at der er “knust” en hel del bugs, og så lover skaberne følgende, som capac noterede med tilfredshed: “We now protect you from activating a plugin or editing a file that will break your blog”. Sådan noget kan vi lide. Desuden har man optimeret WP, således, at den kører hurtigere på serveren. Og jeg kan kun bekræfte, at det ser ud til at holde…

Læs mere her: www.ordpress.dk og www.wordpress.dk.

7 thoughts on “WordPress 2.2.”

  1. @Regitze: Nogle gange er cachen lidt træg. Og sÃ¥ skal man huske at gÃ¥ væk fra den side, der er problemer med – inden man tømmer cachen. Et godt rÃ¥d: sæt IE til at tømme cachen jævnligt (fx nÃ¥r du lukker ned). SÃ¥ slipper man for en del problemer…

  2. hep! nu makkede højrebaren ret! jeg kan se! jeg kan se! nogengange hjælper det bare at brokke sig.
    tak, forsyn:) og tak for tilbud om særbehandling, Capac 😀

  3. @Regitze: Jeg forstÃ¥r det ikke rigtig. Jeg kan læse min egen blog i IE – ogsÃ¥ selv om jeg skifter tekststørrelse! Og du er sikker pÃ¥, at du har fÃ¥et tømt den helt, den pokkers cache!? Jeg har smidt en haste-email til Klaus. MÃ¥ske han har nogle ideer. Ellers mÃ¥ jeg jo til at maile mine indlæg til dig… 🙂

  4. jeg er bare stadigvæk så ked af det. for nu er cachen støvsuget og jeg har forsøgsvist skiftet skriftstørrelse, uden det hjalp. jeg kan stadigvæk pludseligt ikke læse den sidste centimeter af din højremargin. jeg har også checket om det har noget med min opløsning at gøre, men det har det ikke. er jeg den eeeeneste i verden, der nu må gå glip af en højrecm Capac hver dag??? Klaus er der ingen problemer med efter et par sekunder, mens siden lige sætter sig.
    æv. æv. æv.

  5. @Deborah: Tja, man ved, hvad man har, ikke, hvad man fÃ¥r. Men jeg skulle begynde “from scratch”, sÃ¥ derfor… Tiden vil vise, om skidtet holder vand.

  6. Som du mÃ¥ske sÃ¥, sÃ¥ gik der helt “ged” i opdatering ovre pÃ¥ “Deborah’s” – jeg gik tilbage til den gamle version. Ikke mindst fordi, jeg overhovedet ikke kunne forliges med, ændringerne pÃ¥ brugerfladen i “maskinhuset”. Meget dÃ¥rligere, og administration af links, er ogsÃ¥ langt dÃ¥rligere. Jeg har sÃ¥ mange, at hvis jeg ikke kan have dem sorteret i tilfældig rækkefølge, med kun 5 vist, sÃ¥ … Nej jeg bliver, hvor jeg er. Fordelene for mig, er at kunne have de funktioner, jeg sætter pris pÃ¥ og en brugerflade, der er praktisk for mig.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *