Jeg omtaler gerne musik og andre kulturgoder, f.eks. bøger og film i min blog. Hvis du/I er interesseret i at få en udgivelse omtalt, så kontakt mig via min emailadresse
(capac_SNABELA_capac.dk).
Forudsætningen for omtale er, at musikken sendes i form af en ORIGINAL cd eller – meget gerne! – vinyl, da det jo er tidens medie.
OBS. Digitale filer – fx. mp3 og musikvideoer – promotionudgaver af CD’er (for promotion only-cd’er) og hjemmebrændte CD’er med digitale filer bliver ikke omtalt.
Tilsvarende gælder det, at e- og lydbøger ikke omtales, kun gammeldags tryksager.
Når jeg har omtalt musik eller andet sender jeg altid et link til omtale til kontaktpersonen.
Jeg forsøger at omtale de fremsendte medier, så hurtigt det lader sig gøre og gerne i forbindelse med udgivelsestidspunktet. Men det kan ikke altid lade sig gøre, så bær over med capac, hvis der kommer forsinkelser – linket skal nok komme. Det kan sikkert også forekomme, at jeg helt glemmer at omtale en plade.
Desværre.
SOM LÆSERNE HAR BEMÆRKET, SÅ HAR JEG ISÆR OMTALT (ANBEFALET) MUSIK. MEN JEG VIL GERNE OMTALE ANDET, FX. DIGTSAMLINGER, BØGER OM MUSIK, GOD LITTERATUR OG BIOGRAFFILM . SÅ HVIS DU/I ER INTERESSERET, SÅ SKRIV PÅ OMTALTE EMAILADRESSE.
And in english:
I do recommend music, books, films etc. in my weblog. If you want me to recommend a record, book etc. please contact me here:
mr.capac_et_gmail.com
My condition is, that the music must be available
as an original CD og vinyl record.
Digital files (mp3 etc.) and musicvideoes, for-promotion-only-CD’s, and homemade CDs will not be reviewed by me.
The same goes for e- and audiobooks. Only printed books will do.
When I recommend a record, I will send a link to my recommandation to my contact person.
I try to write about the stuff, I receive as fast as possible. But sometimes it takes some time – but the recommandation will come and so will the link. Please be patient.
As the reader of my blog will see, I have first of all written about music, but I would like to write about other stuff such as poetry, books on music, literature and
movies. So if you are interested, please let me know.
Indtil i morges havde Denmark.dk, Danmarks officielle hjemmeside, indenfor Health Science den små Milena Penkowa som lokkedue. Politiken har en artikel om det, selv om det hele ellers er ved at drukne i meddelelser om diværste ministres af- og tilgang: efter Rønn trækker Tina Nederdrægtiggård sig også. Det må være hendes spiseforstyrrelse, der sætter en stopper.
Men nogen har været hurtig i dag på Denmark.dk: artiklen om Milena er fjernet.
@mb: Universitetets udgave af X-factor. Et meget sigende billede, mb!
Det er en inverteret jantelov der har omgivet Milliona.
Universitetes udgave af X-factor.
@forbipasserende: Vi kan altid diskutere strafudm̴ling, men faktum er, at hun har accepteret dommen. Og det er i sig selv graverende nok for hendes ry og rygte Рog karriere.
Du har ganske ret i det med studenten, der satte lavinen i gang. Jeg har gÃ¥et og ventet pÃ¥, at den sag ville komme i fokus. For jeg tror, den behandling studenten fik i 2008 er symptomatisk for hele forløbet. Hemmingsens undskyldning kommer alt, alt, alt for sent og gør kun ondt værre for ham selv. Han forsøger som den hollandske dreng i vittigheden at stoppe hullerne i dæmningen ved at sætte en finger i hullerne, men ender med at blive skyllet bort…
undrede mig også over, at penkowa slap med 3 måneders betinget i byretten for en i mine øjne ret grov forbrydelse. Jeg er ikke jurist, men måske droppede hun anken for at undgå en ubetinget dom i landsretten?
Og sørme om ikke at Hemmingsen nu igen kommer flyvende som en trold af en æske. Nu med undskyldninger til studenten. Det havde måske været bedre i 2008, efter denne student var blevet anholdt(!) af politiet. Prøv at forestille jer situationen: som 24-årig almlindelig universitetsstuderende pludselig at sidde anholdt overfor politiet, der fremlægger håndfaste beviser på ens skyld i en forbrydelse, man er fuldkommen uskyldig i. Kafka, gå hjem og vug!
@Torben: Ja, det er næsten ikke til at følge med. Men netop sagen om studenten, synes jeg er rigtig grim. Modbydelige, ubegrundede anklager og sÃ¥ en lukket dør pÃ¥ universitetet, nÃ¥r man bagefter vil have nogle relevante oplysninger. Studenten er i øvrigt den, der har størst ære af at fÃ¥ sagen til at rulle og udvikle sig lavineagtigt… Vedkommende burde have en elitepris af en slags…
Og Politiken har også en gennemgang af sagen, som er artig læsning: http://politiken.dk/videnskab/ECE1215517/studenten-skulle-have-skylden-i-svindelsag/