Rockwoll Fondens Forskningsenhed har barslet med en undersøgelse af danskernes moralbegreber. Du kan læse enhedens nyhedsbrev her. På side 11 i nyhedsbrevet kan man læse om danskernes forhold til piratkopiering af musik, film og software under overskriften “Piratkopiering er bredt accepteret”. Rubrikken afspejler, at 70% af de adspurte mener, at piratkopiering er acceptabel i en vis grad. Forbeholdet afspejler bl.a., at der er en god portion skepsis ove for fænomenet piratkopiering. Kun 15-20 % mener, at det er fuldt ud acceptabelt at kopiere illegalt. Accepten har dog en markant grænse. Hvor 70% mener, at det er acceptabelt at kopiere til husbehov, så mener 75%, at det er helt og aldeles uacceptabelt at videresælge piratmateriale “til vennerne”. Hvad kan vi så lære af denne undersøgelse? At danskerne er en flok digitale pirater!? At danskerne godt ved, hvad det allerstørste problem ved piratkopieringen er, nemlig: Penge!? Selv om sådan en undersøgelse skal tages med et gran salt, så kan den vel fortolkes derhen, at “løsningen ” på piratkopieringens problem ligger i “løsningen” af pengeproblemet!? Den gordiske knude: Hvordan sikrer vi, at skaberne af film, musik, software osv. på den ene side får et fair afkast af deres anstrengelser, samtidig med, at internetbrugerne frit kan benytte sig af de mange muligheder, som internettet og de digitale teknologier giver adgang til?
@Copycat: Copy Protection er en historie for sig selv, som mest af alt afslører, hvor absurd beskyttelsen af ophavsrettet/copy righten kan være.
ALTSÅ, hvis jeg køber en lovlig DVD, må jeg i følge dansk lov godt lave mig en sikkerhedskopi til eget brug.
MEN, hvis jeg skal bryde en kopispærring for at lave sikkerhedskopien er det ikke lovligt…
DOG, hvis kopispærringen gør, at DVDen ikke kan afspilles pÃ¥ mit apparat, er det lovligt at installere software, der muliggør afspilning pÃ¥ trods af kopispærringen…
Jeg ville ønske, jeg kunne gÃ¥ i FONA uden at skulle tage min advokat med…
MEOW
@Thomas: Ja, jeg er enig med dig, at “moral” er en umulig kategori i den sammenhæng. Om ikke andet, sÃ¥ fordi moraldiskussionen ikke fører nogen steder hen, nÃ¥r 70% af danskerne har et “afslappet” forhold til ophavsretskrænkende fildeling.
Du har også ret i, at det kan være svært for uøvede brugere at finde hoved og hale på, hvad der er legalt og hvad der ikke er.
Og jeg er ogs̴ helt enig med dig i, at vi Рmed de muligheder for distribution, som internettet giver Рm̴ diskutere rimeligheden i, at ophavsretsindehaverne skal kunne malke koen, hver gang en fil deles eller aktiveres p̴ nettet.
Capac
Jeg synes efterhånden det er mere end svært at snakke om moral indenfor dette område fordi man skal jo efterhånden havde en pæn portion teknisk viden for at forstå hvad der er lovligt og hvad der er ulovligt.
Hvis man kan finde ud af at bruge TDC play eller en ligende tjenste, Youtube, saamt de gratis biblioteks tjenester der er for bare at nævne nogle gratis muligheder ja så kaan de fleste få deres medie behov dækket. Når Lille Ivan på 8 eller mor Karen på 76 får googlet sig frem til den titel de skal bruge og de er vat til at bruge de gratis sider kan vi så for alvor påstå at det er et udtryk for en flosset moral aat de ikke formår at gennemskue lovligt/ulovligt
Derudover hvad står der på spil her. Muligheden for at fire menesker kan leve som fyrster et helt liv på baggrund af en CD med 3 gode numre på ?
Hvis vi skruer tiden helt tilbage hvor indspilninger alene var en reklame for livemusikken hvilken skade er der så sket ?