Jeg omtaler gerne musik og andre kulturgoder, f.eks. bøger og film i min blog. Hvis du/I er interesseret i at få en udgivelse omtalt, så kontakt mig via min emailadresse
(capac_SNABELA_capac.dk).
Forudsætningen for omtale er, at musikken sendes i form af en ORIGINAL cd eller – meget gerne! – vinyl, da det jo er tidens medie.
OBS. Digitale filer – fx. mp3 og musikvideoer – promotionudgaver af CD’er (for promotion only-cd’er) og hjemmebrændte CD’er med digitale filer bliver ikke omtalt.
Tilsvarende gælder det, at e- og lydbøger ikke omtales, kun gammeldags tryksager.
Når jeg har omtalt musik eller andet sender jeg altid et link til omtale til kontaktpersonen.
Jeg forsøger at omtale de fremsendte medier, så hurtigt det lader sig gøre og gerne i forbindelse med udgivelsestidspunktet. Men det kan ikke altid lade sig gøre, så bær over med capac, hvis der kommer forsinkelser – linket skal nok komme. Det kan sikkert også forekomme, at jeg helt glemmer at omtale en plade.
Desværre.
SOM LÆSERNE HAR BEMÆRKET, SÅ HAR JEG ISÆR OMTALT (ANBEFALET) MUSIK. MEN JEG VIL GERNE OMTALE ANDET, FX. DIGTSAMLINGER, BØGER OM MUSIK, GOD LITTERATUR OG BIOGRAFFILM . SÅ HVIS DU/I ER INTERESSERET, SÅ SKRIV PÅ OMTALTE EMAILADRESSE.
And in english:
I do recommend music, books, films etc. in my weblog. If you want me to recommend a record, book etc. please contact me here:
mr.capac_et_gmail.com
My condition is, that the music must be available
as an original CD og vinyl record.
Digital files (mp3 etc.) and musicvideoes, for-promotion-only-CD’s, and homemade CDs will not be reviewed by me.
The same goes for e- and audiobooks. Only printed books will do.
When I recommend a record, I will send a link to my recommandation to my contact person.
I try to write about the stuff, I receive as fast as possible. But sometimes it takes some time – but the recommandation will come and so will the link. Please be patient.
As the reader of my blog will see, I have first of all written about music, but I would like to write about other stuff such as poetry, books on music, literature and
movies. So if you are interested, please let me know.
Capac, har du skrevet dagens leder i Politiken?
http://politiken.dk/debat/ledere/ECE1207561/penkowa-sagen-er-et-symbol-paa-regeringens-uddannelsespolitik/
😉
@forbipasserende: SÃ¥ har jeg i hvert fald ikke fÃ¥et betaling for det! 🙂 Men du har selvfølgelig ret i, at jeg for længe siden har foreslÃ¥et, at Penkowa-sagen skulle ses som en konsekvens af den førte uddannelses- og universitetspolitik.
@Henny: Jeg kunne ikke have sagt det ret meget tydeligere!
Han virker just ikke som den hurtigste knallert pÃ¥ molen, men jeg tror nu ikke, han er dummere end folk flest. Derimod lider han efter min mening af den samme magtfuldkommenhedssyge som flere af de andre ministre og mf’ere fra regeringspartierne og deres “støtteparti”. De tror efterhÃ¥nden, at de kan slippe af sted med hvad som helst!
Jamen, foruden alt muligt andet grimt, så er Sander OGSÅ dum: på daværende tidspunkt var Penkowa suspenderet p.g.a. den unævnelige sag; Penkowas sagfører for jo rundt og fortalte Gud og hvermand, at det kunne få retslige og karrieremæssige efterspil, hvis man spurgte til eller talte om, hvad man vidste. Så Sander måtte ikke spørge, uanset hvad, og Hemmingsen måtte ikke udtale sig, uanset til hvem. Selv om Helge åbenbart var på fornavn med Ralf, og derudover åbenbart følte sig højt hævet over al anstændighed eller jura.
Spørger du virkeligt i fuldt alvor om hvorvidt Helge Sander er dum ????
Det interessante spørgsmål er vist hvilken kæmpe tjeneste skulle Fogh betale ved at hive Helge sander ind som minister.
Jeg har hørt fra temmelig pålidelig kilde hørt at grunden til at det blev videnskabs minister var at det var der han kunne gøre mindst skade.
@Thomas: I hvert fald kan jeg se og læse, at de fleste andre kommentatorer – du og Aage inklusive – ikk er i tvivl om, at han er dum.