Jeg omtaler gerne musik og andre kulturgoder, f.eks. bøger og film i min blog. Hvis du/I er interesseret i at få en udgivelse omtalt, så kontakt mig via min emailadresse
(capac_SNABELA_capac.dk).
Forudsætningen for omtale er, at musikken sendes i form af en ORIGINAL cd eller – meget gerne! – vinyl, da det jo er tidens medie.
OBS. Digitale filer – fx. mp3 og musikvideoer – promotionudgaver af CD’er (for promotion only-cd’er) og hjemmebrændte CD’er med digitale filer bliver ikke omtalt.
Tilsvarende gælder det, at e- og lydbøger ikke omtales, kun gammeldags tryksager.
Når jeg har omtalt musik eller andet sender jeg altid et link til omtale til kontaktpersonen.
Jeg forsøger at omtale de fremsendte medier, så hurtigt det lader sig gøre og gerne i forbindelse med udgivelsestidspunktet. Men det kan ikke altid lade sig gøre, så bær over med capac, hvis der kommer forsinkelser – linket skal nok komme. Det kan sikkert også forekomme, at jeg helt glemmer at omtale en plade.
Desværre.
SOM LÆSERNE HAR BEMÆRKET, SÅ HAR JEG ISÆR OMTALT (ANBEFALET) MUSIK. MEN JEG VIL GERNE OMTALE ANDET, FX. DIGTSAMLINGER, BØGER OM MUSIK, GOD LITTERATUR OG BIOGRAFFILM . SÅ HVIS DU/I ER INTERESSERET, SÅ SKRIV PÅ OMTALTE EMAILADRESSE.
And in english:
I do recommend music, books, films etc. in my weblog. If you want me to recommend a record, book etc. please contact me here:
mr.capac_et_gmail.com
My condition is, that the music must be available
as an original CD og vinyl record.
Digital files (mp3 etc.) and musicvideoes, for-promotion-only-CD’s, and homemade CDs will not be reviewed by me.
The same goes for e- and audiobooks. Only printed books will do.
When I recommend a record, I will send a link to my recommandation to my contact person.
I try to write about the stuff, I receive as fast as possible. But sometimes it takes some time – but the recommandation will come and so will the link. Please be patient.
As the reader of my blog will see, I have first of all written about music, but I would like to write about other stuff such as poetry, books on music, literature and
movies. So if you are interested, please let me know.
hahahahahaha—–lololol!!!!! sikke en idiot!!! tænk hvad man kunne have drevet det til hvis man havde spillet sin kort rigtigt den gang…..en ferrari…..og ubegrænset adgang til rotter!
@annmarie: SÃ¥ skulle du nok have haft ‘rotter pÃ¥ loftet’! 😀
og kronprinsessen. Lidt kongelig har du sÃ¥ ogsÃ¥ lov til at være, annemarie! 😉
annemarie
Den oplevelse deler du med Christine Antorini
oplevede en gang sander tæt pÃ¥…..en reception…..som kvinde var det en KLAM oplevelse….a grabber….kaldes det….
@AagePK: Jeg mistænker Sander for at være meget værre ting end dum…
Jelved er ret klar i mælet i BT i dag: Hvor dum kan du være, Sander?
@AagePK: Ja, det kunne være meget mere interessant, at se Sander krydsforhørt af et par seriøse journalister med researchen i orden. At bringe ham ind i Morgentv understreger bare, at Penkowasagen også er blevet et stykke underholdning..
Sander fik jo alt for let spil til at sno sig udenom, da Morten Reesen interviewede ham i morges. Bare de dog ville klæde morgenværterne bedre på!
I Tyskland har Karl Theodor Und So Weiter Freiherr von und zu Guttenberg jo måtte lide den tort at få frataget sin dr-titel, oprindeligt givet summa cum laude; på gr.a. plagiat, bl.a. af hele afsnit fra Frankfurter Allgemeine, har han nu fået tilnavnet Dr. Googleberg; kan vi ikke kalde den små Milena Dr Rattata?
– og endelig noget sex: http://www.bt.dk/krimi/penkowa-havde-affaere-med-central-embedsmand
Jooo, det er ‘nydeligt’:
http://www.dr.dk/Regioner/Kbh/Nyheder/Koebenhavn/2011/02/22/030412.htm
@mb: Endnu en understregning af magtfuldkommenhedens absurde teater.
Den er også på forsiden hos BT, politiken og b.dk. De henviser alle til Universitetsavisen.
Men ret beset gør hun jo ikke noget forkert, hun har jo lov til at indstille sig selv, går jeg ud fra. Der er så bare den lille hage, at hun skriver, at det er på institutlederens opfordring. Hvorfor han så dengang ikke protesterede, er jo så en gåde. Sammenhold den også lige med hans udtalelse om, at det er latterligt at melde en forsker, fordi der er lidt rod i kassen, og der mangler 30.000 i kassen. Beskyldningerne mod den uskyldige studerende ufortalt. Har vi her fat i nok en rotte?
@AagePK: Jo flere detaljer, der dukker op, desto mere hÃ¥bløs fremstÃ¥r Hemmingsen…
Det bliver bedre og bedre:
http://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/article1507896.ece
@mb: Hvorfor er det nu lige, at man ikke er overrasket?!