Den økonomisk-politiske debat er fuld af myter, halve sandheder, talmanipulation, statistisk fusk m.m. En af myterne blev forleden gentaget af Brian Mikkelsen (K) i radioen: Hvis de rigeste i landet pålægges mere skat, så flytter de ’til London’. Og der skulle måske hundrede politibetjentes eller smedes skattebetaling til at kompensere for skatteindtægtstabet. Det sidste har sin rigtighed i følge tal fra skatteministeriet. Hvis en rig, der tjener ca. 80 millioner om året (og betaler lidt over det halve i skat), flytter, så skal der 200-250 politibetjentes skat til at dække tabet.
Men – som Thomas Buch Andersen kunne berette i det udmærkede talafmystificerende program Detektor – så peger statistikken på, at de slet ikke er så tilbøjelige til at flytte udenlands af skattemæssige årsager, som Brian Mikkelsen vil have os til at tro. Næ, selv om der er rige (folk med indtægter over 400.000 kr. om året), der flytter udenlands, så er der flere rige, der kommer til landet. Selv om skattebetalingen selvfølgelig ikke er uden betydning, så viser den statistiske tal, at der er andre og vigtigere forhold, der gør sig gældende, når folk vælger af flytte eller at blive: Karrieremuligheder, kulturen, familieforhold osv. osv. På det punkt er ‘de rige’ jo ikke anderledes end os ‘fattiglemmer’. Penge betyder ikke alt – og er langt fra det vigtigste. Det er der en god politisk pointe i…
@jens: Derfor er det vigtigt, at nogen afmytificerer…
Denne regerings myter, om dette og hint, er mangfoldige – og vil sikkert tiltage i den kommende tid.
@AagePK: Det forstemmende er vel, hvor éndimensionel – ja, nærmest infantil – den form for skattedebat, som Mikkelsen dyrker, er. Hvis Mikkelsen havde ret, sÃ¥ var de ‘rige’ jo rejst for længst, eftersom vi jo har europas højeste skattetryk i følge de konservastive. Problemet er, at myten som regel fÃ¥r lov til at slippe gennem mediestrømmen uden at blive problematiseret eller betvivlet…
For slet ikke at tale om den sikkerhed, de 250 lavt betalte betjente skaber, så prinser og millionærer kan køre deres unger i børnehaven uden at de alle skal have bevæbnede bodyguards hængende i en armeret og Dillon-bevæbnet Hummer bagved. Som set andetsteds.