Jeg omtaler gerne musik og andre kulturgoder, f.eks. bøger og film i min blog. Hvis du/I er interesseret i at få en udgivelse omtalt, så kontakt mig via min emailadresse
(capac_SNABELA_capac.dk).
Forudsætningen for omtale er, at musikken sendes i form af en ORIGINAL cd eller – meget gerne! – vinyl, da det jo er tidens medie.
OBS. Digitale filer – fx. mp3 og musikvideoer – promotionudgaver af CD’er (for promotion only-cd’er) og hjemmebrændte CD’er med digitale filer bliver ikke omtalt.
Tilsvarende gælder det, at e- og lydbøger ikke omtales, kun gammeldags tryksager.
Når jeg har omtalt musik eller andet sender jeg altid et link til omtale til kontaktpersonen.
Jeg forsøger at omtale de fremsendte medier, så hurtigt det lader sig gøre og gerne i forbindelse med udgivelsestidspunktet. Men det kan ikke altid lade sig gøre, så bær over med capac, hvis der kommer forsinkelser – linket skal nok komme. Det kan sikkert også forekomme, at jeg helt glemmer at omtale en plade.
Desværre.
SOM LÆSERNE HAR BEMÆRKET, SÅ HAR JEG ISÆR OMTALT (ANBEFALET) MUSIK. MEN JEG VIL GERNE OMTALE ANDET, FX. DIGTSAMLINGER, BØGER OM MUSIK, GOD LITTERATUR OG BIOGRAFFILM . SÅ HVIS DU/I ER INTERESSERET, SÅ SKRIV PÅ OMTALTE EMAILADRESSE.
And in english:
I do recommend music, books, films etc. in my weblog. If you want me to recommend a record, book etc. please contact me here:
mr.capac_et_gmail.com
My condition is, that the music must be available
as an original CD og vinyl record.
Digital files (mp3 etc.) and musicvideoes, for-promotion-only-CD’s, and homemade CDs will not be reviewed by me.
The same goes for e- and audiobooks. Only printed books will do.
When I recommend a record, I will send a link to my recommandation to my contact person.
I try to write about the stuff, I receive as fast as possible. But sometimes it takes some time – but the recommandation will come and so will the link. Please be patient.
As the reader of my blog will see, I have first of all written about music, but I would like to write about other stuff such as poetry, books on music, literature and
movies. So if you are interested, please let me know.
ja
Beologen: Og sÃ¥ er vi tilbage ved hovedstolen og den store udviklingsroman! 😀
Jeg tør være det, ja…dengang havde jeg travlt med at værge for mig…alas :-/
@Beologen: Ja, nu er du nok blevet voksen og følsom. 🙂
Jeg tvivler pÃ¥ om de vidste hvem Stones var. Beatles, ja…men ikke de dér. Jeg kunne slet heller ikke ha’ dem. For mig var der kun hyggenygge-Paul og søde Ringo og ufarlige George. Men ham Lennon…uha, uha nej.
Det var dengang. Idag har jeg det nærmest omvendt.
…og spillede pigtrÃ¥dsmusik…
@Beologen: Ja, og Stones var ufriserede, snavsede, langhÃ¥rede, uartige…
HA!…for dem stod det mellem Svend Nicolaisen og Bror Kalles Kapel 😀
@Beologen: MÃ¥ske lÃ¥ du bare under for forældrenes dÃ¥rlige omtale af Stones?! 😉
Nu har jeg lige set Stones, og det er bemærkelsesværdigt – synes jeg hvor rolige Stones egentlig er, og hvor vilde Who virker. Jeg mener…se hvordan Charlie Watts nærmest dÃ¥rligt gider løfte armene, med sin klassiske mÃ¥de at holde pÃ¥ stikkerne, hvorimod Keith Moon er godt pÃ¥ vej til sit efternavn.
Tænk…da jeg var dreng/ung, syntes jeg at Stones var ALT for vilde ift Beatles, som jeg foretrak. Men nu ved jeg snart ikke. Stones har noget. Det har de. Stadig 🙂
@mb: Ja, men det er ogsÃ¥ HQ! 🙂
Det er playback 🙁