Jeg omtaler gerne musik og andre kulturgoder, f.eks. bøger og film i min blog. Hvis du/I er interesseret i at få en udgivelse omtalt, så kontakt mig via min emailadresse
(capac_SNABELA_capac.dk).
Forudsætningen for omtale er, at musikken sendes i form af en ORIGINAL cd eller – meget gerne! – vinyl, da det jo er tidens medie.
OBS. Digitale filer – fx. mp3 og musikvideoer – promotionudgaver af CD’er (for promotion only-cd’er) og hjemmebrændte CD’er med digitale filer bliver ikke omtalt.
Tilsvarende gælder det, at e- og lydbøger ikke omtales, kun gammeldags tryksager.
Når jeg har omtalt musik eller andet sender jeg altid et link til omtale til kontaktpersonen.
Jeg forsøger at omtale de fremsendte medier, så hurtigt det lader sig gøre og gerne i forbindelse med udgivelsestidspunktet. Men det kan ikke altid lade sig gøre, så bær over med capac, hvis der kommer forsinkelser – linket skal nok komme. Det kan sikkert også forekomme, at jeg helt glemmer at omtale en plade.
Desværre.
SOM LÆSERNE HAR BEMÆRKET, SÅ HAR JEG ISÆR OMTALT (ANBEFALET) MUSIK. MEN JEG VIL GERNE OMTALE ANDET, FX. DIGTSAMLINGER, BØGER OM MUSIK, GOD LITTERATUR OG BIOGRAFFILM . SÅ HVIS DU/I ER INTERESSERET, SÅ SKRIV PÅ OMTALTE EMAILADRESSE.
And in english:
I do recommend music, books, films etc. in my weblog. If you want me to recommend a record, book etc. please contact me here:
mr.capac_et_gmail.com
My condition is, that the music must be available
as an original CD og vinyl record.
Digital files (mp3 etc.) and musicvideoes, for-promotion-only-CD’s, and homemade CDs will not be reviewed by me.
The same goes for e- and audiobooks. Only printed books will do.
When I recommend a record, I will send a link to my recommandation to my contact person.
I try to write about the stuff, I receive as fast as possible. But sometimes it takes some time – but the recommandation will come and so will the link. Please be patient.
As the reader of my blog will see, I have first of all written about music, but I would like to write about other stuff such as poetry, books on music, literature and
movies. So if you are interested, please let me know.
@mb: Og så skal vi lige huske, at den slags intolerance ikke kun gælder religiøs tro. Det gælder fx også politisk og anden ideologisk tro.
Ja det er nok svært.
Medmindre man kan være ligeglad med at de andre har valgt den ‘forkerte’ vej.
Men hvis ens religion forestiller at være guds talte ord, og indeholder strenge forordninger om samfundets indretning i detaljer + et påbud om at vinde nye proselytter, så er der lagt i kakkelovnen.
I Islam har man jo officielt inddelt andre trosretninger i et hieraki af mindreværdighed.
Nogle kristne siger ofte, at tvivlen er en vigtig del af troen. I politiske spørgsmål ser det dog ikke rigtigt ud til, at denne tvivl er fremherskende (f.eks. USA, Nordirland, m.fl.)
@mb: Spørgsmålet er, om man kan være dybt religiøs og troende uden også at være intolerant? Om ikke tolerance over for andre troende forudsætter, at man et eller andet sted tvivler på sin egen tros fundament?
Men det kræver jo at der er en teologi. Man kan vel være religiøs uden at have en religion.
Nej, jeg tror heller ikke at en verden uden religion er mulig. De opstår hele tiden, og nogen af den er mere levedygtige end andre. Inkariget og Det gamle egypten er væk, mens i Kina og Vietnam opstår der nye.
Oplysning vil gøre det sværere for religionerne, da vi sÃ¥ledes bliver bedre til kritisk at vurdere dogmer uden rationale. Men vi ser at i visse kulturer kan trusler fastholde folk, selvom man mÃ¥ formode at mange er i mod (f.eks. Iran). I Islam er der f.eks. teologisk belæg for dødsstraf for at konvertere eller forlade ‘ummaen’.
@mb: Problemet er også, at hvis man tror, der er en højere magt, en højre sandhed, så kan man være tilbøjelig til at betragte andre som vantro og slå dem i hovedet med sin sandhed. Det har vi set alle de store religioner gøre. Den lille film skulle blot illustrere, hvordan denne intolerances logik har udviklet sig historisk.
Er en verden uden religioner tænkelig? Jeg tvivler.
Problemet er jo ikke det, at man tror der findes en højere ‘magt’, men alle de regler og den teologi der indhylder historierne om denne.
Det generelle problem med religionerne (ud over at de kan forhindre folk i at tænke frit og kreativt med fatale følger for samfundets udvikling) er at (nogen) præster på udemokratisk vis får magten til at fortolke og styre på en helt irrationel baggrund. Historien viser, at det kan være meget uheldigt.
Visse religioner er klart værre end andre.
@Jens: Nu taler jeg ikke om, at en religion skal have overtaget. Heller ikke “dansen om guldkalven”. Jeg tænker bare: Hvordan mon det ville gÃ¥, hvis vi ikke bandt vores energi til en transcendental verden (re-ligio) og i stedet brugte kræfterne pÃ¥ at gøre denne jordiske verden bedre…
SpørgsmÃ¥let er imidlertid om det ikke have religionerne, og af den vej komme af med de religiøse fejder, ikke er ligesÃ¥ utopisk som at tro at en enkelt religion skulle fÃ¥ overtaget og derved bane vejen for en lykkeligere verden. Imidlertid syntes det at være en ret udbredt opfattelse at ‘dansen omkring guldkalven’ vil gøre os alle lykkelige.